刑事訴訟中律師與法官關(guān)系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在我國刑事司法體制中,辯護(hù)律師與法官具有不同的性質(zhì)定位。辯護(hù)律師具有獨(dú)立性:從身份上看,律師是“為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員”, 獨(dú)立于國家、獨(dú)立于當(dāng)事人,不從屬于任何意志;從作用上看,辯護(hù)律師在發(fā)現(xiàn)真實(shí)和實(shí)現(xiàn)正義方面扮演重要的角色。辯護(hù)律師具有服務(wù)性:辯護(hù)律師與當(dāng)事人之間是一種合同關(guān)系,是在法律原則基礎(chǔ)上的服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系。辯護(hù)律師具有社會性:其主要任務(wù)是面向社會為社會上需要法律服務(wù)的人提供切實(shí)可行的法律專業(yè)服務(wù)。辯護(hù)律師具有經(jīng)濟(jì)

2、利益性:辯護(hù)律師為被追訴者提供法律服務(wù)以獲得報酬,他們之間以經(jīng)濟(jì)利益為紐帶。法官具有正義性:通過司法實(shí)現(xiàn)社會正義是法官應(yīng)承擔(dān)的神圣使命,公正的理念應(yīng)成為法官必須具備的基本素質(zhì)。法官具有中立性:中立是保證公正的基礎(chǔ)和前提,法官中立于控辯雙方,不代表任何一方的利益。法官具有非經(jīng)濟(jì)利益性,其所從事的是一項(xiàng)公共事業(yè),不具有任何經(jīng)濟(jì)利益性。
   刑事訴訟中,律師與法官的應(yīng)然關(guān)系包括以下幾方面:在自然屬性方面,由于二者在身份上、職責(zé)上、與

3、當(dāng)事人的關(guān)系上以及工作方式上的差異,二者應(yīng)該相互獨(dú)立。在執(zhí)行辯護(hù)任務(wù)方面,首先,律師與法官的職業(yè)特征及終極目標(biāo)具有相同性,二者之間應(yīng)該彼此尊重,要實(shí)現(xiàn)二者的相互尊重,雙方必須充分認(rèn)識和深刻理解彼此的職業(yè)特點(diǎn)和職責(zé)要求,對各自的角色有正確的定位;其次,辯護(hù)律師與法官應(yīng)該協(xié)作配合,這是由二者在刑事訴訟中總體功能的一致性及具體職能的互補(bǔ)性所決定的,這不僅有利于辯護(hù)律師的業(yè)務(wù)發(fā)展,也有利于法官的進(jìn)步與發(fā)展;再次,辯護(hù)律師與法官應(yīng)該相互監(jiān)督,二者

4、有著共同的知識背景、共同的法律術(shù)語、共同的法律思維和共同的追求,但在具體的職能分工上有所不同,所以雙方存在互相監(jiān)督的必要性、可能性和有效性。在案件審理外,辯護(hù)律師與法官首先應(yīng)保持距離,不得進(jìn)行權(quán)錢交易,避免公眾對司法的公正產(chǎn)生合理的懷疑;其次,案件審理外二者可以相互交流,主要是學(xué)術(shù)交流和業(yè)務(wù)溝通,從而不斷充實(shí)和提高各自的專業(yè)知識、技能和個人素質(zhì),促進(jìn)法律職業(yè)共同體的形成。
   刑事訴訟實(shí)踐中律師與法官關(guān)系也存在一些問題,一方面

5、,辯護(hù)律師與法官之間存在信任危機(jī),二者互相貶低;另一方面,一些辯護(hù)律師和法官在訴訟過程中交往過密、不正當(dāng)關(guān)系嚴(yán)重。這些問題使二者在刑事司法過程的應(yīng)有作用不能有效發(fā)揮,危害十分嚴(yán)重:損害司法權(quán)威和公正、不利于法官與辯護(hù)律師職業(yè)形象的樹立和素質(zhì)的提高、影響法治社會的建設(shè)。之所以出現(xiàn)這些問題,原因在于我國法制傳統(tǒng)中缺乏法律信仰、律師社會地位低;現(xiàn)行法律制度方面,職權(quán)主義訴訟模式的影響并未肅清、司法不獨(dú)立;立法方面,辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利未得到充分

6、保障,相關(guān)規(guī)定中懲罰制度的可操作性差;辯護(hù)律師與法官的收入機(jī)制不同,法官低薪容易使其產(chǎn)生心里失衡,律師為了獲得高收入又必須設(shè)法在激烈的競爭中取得優(yōu)勢;深層次原因在于我國還沒有形成法律職業(yè)共同體,律師與法官各自缺乏對對方職業(yè)流程與特點(diǎn)的理解,缺乏職業(yè)認(rèn)同。
   規(guī)范刑事訴訟中律師與法官的關(guān)系意義重大,不僅有利于樹立司法權(quán)威,維護(hù)司法公正、約束律師和法官的違法行為、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,也有利于幫助律師避免和化解執(zhí)業(yè)風(fēng)險。為了規(guī)范刑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論