已閱讀1頁，還剩38頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、視聽資料作為一種民事訴訟證據(jù)，是隨著科技的發(fā)展逐漸被法律所認可，從而引入到民事訴訟中來的。盡管出現(xiàn)時間較短，但是視聽資料證據(jù)以其高度直觀性和與案件事實的關(guān)聯(lián)性在民事訴訟中發(fā)揮著重要作用。1982年民事訴訟法（試行）第一次將這種新技術(shù)證據(jù)作為獨立的民事訴訟證據(jù)加以規(guī)定，并冠以“視聽資料”的稱謂。相比于世界上其他國家將視聽資料歸于其他證據(jù)種類的做法而言，我國立法中的這一規(guī)定可謂是創(chuàng)新之舉。我國的民事訴訟法經(jīng)過了兩次修訂，均沒有對視聽資料這種
2、證據(jù)類型進行修改，同時國內(nèi)理論界和實務(wù)界都給予了民事視聽資料證據(jù)制度一定程度的重視，但是由于立法上的缺陷和理論研究的不足，直接影響了視聽資料證據(jù)應有作用的發(fā)揮。因此，系統(tǒng)構(gòu)建我國民事訴訟視聽資料證據(jù)制度的理論體系來指導司法實踐已刻不容緩。正是基于上述目的，本文從民事訴訟視聽資料證明力的基本理論入手，對民事訴訟視聽資料證明力的域外立法進行了比較研究，在對我國民事訴訟視聽資料證明力的現(xiàn)狀進行充分考察的基礎(chǔ)上，提出了完善我國民事訴訟視聽資料證
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國民事訴訟中的證明妨礙.pdf
- 淺析民事訴訟中的視聽資料、電子數(shù)據(jù)證據(jù)
- 論我國民事訴訟中的證明責任倒置.pdf
- 初論我國民事訴訟中的證明評價制度.pdf
- 論我國民事訴訟的證明標準.pdf
- 論我國民事訴訟證明標準的重構(gòu).pdf
- 論我國民事訴訟中的釋明制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的罰款制度.pdf
- 論我國民事訴訟證明妨礙制度完善
- 論我國民事訴訟中的檢察權(quán).pdf
- 試論我國民事訴訟證明責任的分配
- 論我國民事訴訟中的先行調(diào)解制度.pdf
- 論我國民事訴訟中證人制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟中的檢察建議制度.pdf
- 論我國民事訴訟證明標準的建構(gòu)完善.pdf
- 論我國民事訴訟證明妨礙制度的完善.pdf
- 論民事訴訟視聽資料證據(jù)規(guī)則的完善.pdf
- 論我國民事訴訟中的行為保全制度.pdf
- 論我國民事訴訟中誠信原則的確立.pdf
- 論我國民事訴訟中律師調(diào)查權(quán)的實現(xiàn).pdf
評論
0/150
提交評論