論行政補(bǔ)償訴訟案件調(diào)解制度.pdf

1、行政補(bǔ)償爭(zhēng)議訴訟調(diào)解制度（以下簡(jiǎn)稱行政補(bǔ)償調(diào)解制度）如今被寫(xiě)進(jìn)2015年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《行政訴訟法》），該法第六十條第一款但書(shū)中做出明確規(guī)定。這一規(guī)定，從行政訴訟立法上，第一次確認(rèn)行政訴訟中有限的行政爭(zhēng)議案件可以通過(guò)調(diào)解解決。這一制度的確立，有利于行政訴訟調(diào)解制度健康發(fā)展；有利于依法行政，通過(guò)調(diào)解方法處理涉及行政補(bǔ)償?shù)刃姓?zhēng)議案件，緩解社會(huì)矛盾；有利于公平、公正和全面依法治國(guó)理念的實(shí)現(xiàn)。盡管《行政訴訟法》確

2、立了行政補(bǔ)償調(diào)解制度，但是對(duì)行政補(bǔ)償調(diào)解制度具體化來(lái)說(shuō)，還需要細(xì)化。
　　文章以論述行政補(bǔ)償與行政補(bǔ)償爭(zhēng)議的含義為切入點(diǎn)，通過(guò)探討調(diào)解方法引入行政補(bǔ)償訴訟案件的法理基礎(chǔ)，對(duì)日本、法國(guó)和德國(guó)等主要國(guó)家行政爭(zhēng)議案件的調(diào)解制度考察和對(duì)比，提煉出域外國(guó)家行政補(bǔ)償調(diào)解制度對(duì)我國(guó)的啟示及我國(guó)可吸收借鑒的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，分析我國(guó)行政補(bǔ)償訴訟調(diào)解制度當(dāng)前的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題，分別從立法現(xiàn)狀和程序?qū)嵤┑榷鄠€(gè)方面，提出我國(guó)行政補(bǔ)償訴訟調(diào)解具體制度設(shè)想具體措

3、施以及未來(lái)走向。
　　本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，分為五個(gè)部分：
　　第一部分行政補(bǔ)償與行政補(bǔ)償爭(zhēng)議概述，行政補(bǔ)償含義、性質(zhì)、特征和行政補(bǔ)償爭(zhēng)議含義、性質(zhì)、特征，行政補(bǔ)償爭(zhēng)議解決機(jī)制。
　　第二部分調(diào)解方法引入行政補(bǔ)償爭(zhēng)議訴訟的法理分析，正當(dāng)性分析主要圍繞行政訴補(bǔ)償調(diào)解的公平、正義、效率，可行性分析，行政補(bǔ)償爭(zhēng)議的協(xié)助性、協(xié)議性、平等性、信賴?yán)嫫胶庑?。以及其適應(yīng)性分析。
　　第三部分主要國(guó)家行政補(bǔ)償調(diào)解制度考察，主要對(duì)