袁某、葉某強(qiáng)奸案研究.pdf

1、中文摘要中文摘要片面幫助犯是客觀存在的社會(huì)現(xiàn)象與法律現(xiàn)象，在司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)。是指行為人為實(shí)行犯提供某種幫助，而實(shí)行犯卻并不知道這種幫助存在的情形。中外刑法學(xué)者通常對不知情的實(shí)行犯不構(gòu)成共同犯罪，僅對自己的行為承擔(dān)責(zé)任，這點(diǎn)是沒有什么爭議的，但對于知情的一方是否構(gòu)成片面幫助犯，卻莫衷一是。本文就以司法實(shí)踐中的案例“袁某、葉某強(qiáng)奸案”為切入點(diǎn)，從而引出片面幫助犯相關(guān)問題，期待能夠?qū)@一理論有些許裨益。片面幫助犯與片面共犯息息相關(guān)，只有解

2、決片面共犯的定罪量刑問題，才能進(jìn)一步解決片面幫助犯的定罪量刑問題。因此，筆者在探討片面幫助犯的相關(guān)問題時(shí)，無不與片面共犯緊密相連，并從以下四方面進(jìn)行深入研究：首先，為了解決片面幫助犯的性質(zhì)問題，筆者總結(jié)了國內(nèi)外關(guān)于片面幫助犯成立與否的理論紛爭，指出其爭議焦點(diǎn)后，從我國片面共犯的理論出發(fā)，從解釋學(xué)的角度，根據(jù)我國刑法原則中的罪刑法定原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，逐N析我國刑法中共同犯罪的相關(guān)條款，從而歸納出將片面幫助犯認(rèn)定為共同犯罪的理論癥結(jié)，

3、并對其深入研究探討，最后指出片面幫助犯是片面共犯的典型形態(tài)，承認(rèn)片面幫助犯既是理論研究的突破，也是司法實(shí)踐的需要。其次，為了解決片面幫助犯的定罪問題，筆者擬對片面幫助犯認(rèn)定的相關(guān)問進(jìn)行深入探討，在此基礎(chǔ)上，肯定本文案例中葉某的行為成立片面幫助犯。再次，為了解決片面幫助犯的量刑問題，筆者從片面幫助犯處罰的相關(guān)問題進(jìn)行分析，從而指出本文案例中對袁某、葉某的量刑是適當(dāng)?shù)摹Ｗ詈?，筆者指出片面幫助犯的立法缺陷與理論研究的不足。認(rèn)為無論理論界還是司

4、法實(shí)務(wù)界均認(rèn)識到片面幫助犯的犯罪性及可罰性，只是處理方式不同。筆者認(rèn)為解決的根本途徑在于從立法上肯定片面幫助犯，只有承認(rèn)片面幫助犯的共犯性，才能從根本上解決片面幫助犯的刑事責(zé)任。因此，筆者建議修正刑法，在AbstractAbstractUnilateralaccessoryisanobjectivesocialandlegalphenomenon，oftenappearsinjudicialpractice，Itrefersthatth

5、ebehaviorprovidesomehelptotheperpetrator，andtheperpetratorisnotawareoftheexistenceofthehelpChineseandforeigncriminallawexpertsarenotcontroversyonwhichtheunsuspectingperpetratorbearresponsibilityfortheirbehaviordoesnotcon

6、stitutethejointcrime，butarenotreachedagreementstowhethertheinformedpartyconstituteunilateralaccessoryThisarticlebreakthepointthoughthecase’’YuanandYe’Srape”inthejudicialpractice，andleadUStotheissueofunilateralaccessoryhe

7、lpingcriminal，authorexpecttobebenefittothistheoryUnilateralaccessoryandunilateralaccomplicearecloselyconnected，WearehardlytostudyunilateralaccessoryhelpingcriminalwithoutdiscusstheunilateralaccomplicetheoryThekeypointtos

8、olvetheunilateralaccessoryconvictionandsentencingissueisstartfromtheconvictionandsentencingofunilateralaccessoryTherefore，theauthoriscloselylinkedwithunilateralaccomplicewhendiscuessestheunilateralaccessoryissues，andrese

9、archfromthefourfollowingaspects：Firstofall，theauthorsummarizesthedomesticandforeigndisputesaboutunilateralaccessorytheoryinordertosolvethepropertiesofunilateralaccessory，pointsoutthefocusofcontroversy，embarksfromOurcount

10、ry’Sunilateralaccomplicetheoryandhermeneutics，accordingtotheprincipleoflegalityandcriminalresponsibilityfromthreemajorcriminallawsofChinaToanalysisandillustratthetermsofcommoncrimeinthecriminallawofourcountry，alsoexplore

11、theestablishmentofunilateralaccessoryfuturpointoutthattheunilateralaccessoryisthetypicalformoftheunliateralaccomplice，admitedunliateralaccessoryisthebreakthroughoftheoreticalresearch，andalsotheneedsofjudicialpracticeSeco