data:image/s3,"s3://crabby-images/20c4b/20c4b5aac66276fdb6a13e90d369121c3717afd9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fab85/fab8509467477fa6df025724b4ba176a48f6c50d" alt="蔣某挪用公款案研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自1997年《刑法》頒布以來,學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對挪用型犯罪中的挪用公款罪、挪用資金罪進(jìn)行了不少有益的探討。從挪用公款罪、挪用資金罪創(chuàng)設(shè)至今,有關(guān)這兩個罪名的罪與非罪、此罪與彼罪的問題在司法認(rèn)定中存在不少爭議,理論和實(shí)踐層面上還有諸多值得探討的空間。研究挪用公款罪、挪用資金罪的相關(guān)問題,既有理論層面的意義,又有司法實(shí)踐中的價值。近年來,隨著司法實(shí)踐的深入,一些有關(guān)挪用公款罪、挪用資金罪的爭議性案件進(jìn)入了人們的視野。本文選取在司法認(rèn)定中有爭議
2、的個案,從案件出發(fā),圍繞在挪用公款罪及相關(guān)罪名的司法認(rèn)定中爭議較大的問題展開討論。挪用公款罪與挪用資金罪在犯罪構(gòu)成方面既相類似又有顯著區(qū)別。二罪在審判實(shí)踐中認(rèn)定的難點(diǎn)集中在挪用公款罪犯罪主體的認(rèn)定上。準(zhǔn)確理解國家工作人員的范圍有賴于“委派”、“從事公務(wù)”等概念的清晰明確。在案件審理過程中,準(zhǔn)確認(rèn)定二罪的犯罪對象對查明案件事實(shí)和對案件定性所起的作用也不應(yīng)忽視。立法機(jī)關(guān)應(yīng)通過修法來徹底解決挪用公款罪及相關(guān)罪名在司法認(rèn)定中遇到的法條規(guī)定模糊性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高某挪用公款案評析.pdf
- 郭某挪用公款及貪污案評析.pdf
- 馮某、冉某挪用公款案的案例分析.pdf
- 王某、李某、盧某挪用公款案的定罪量刑分析.pdf
- 陳鵬飛貪污、挪用公款、受賄案
- 挪用公款案中案
- 挪用公款數(shù)額研究.pdf
- 如何界定借用公款與挪用公款
- 挪用公款案例評析.pdf
- 挪用公款共犯問題研究.pdf
- 挪用公款若干問題研究.pdf
- 挪用公款罪客觀要件研究.pdf
- 挪用公款若干問題探析.pdf
- 挪用公款罪的認(rèn)定.pdf
- 挪用公款罪客觀方面研究
- 挪用公款罪法益新論——兼論挪用公款罪構(gòu)成要件重塑.pdf
- 論取保候?qū)徶贫鹊耐晟啤源弈撑灿霉畎笧橐暯?pdf
- “挪用公款歸個人使用”辨析.pdf
- 挪用公款后犯意轉(zhuǎn)化問題研究.pdf
- 挪用公款歸個人使用問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論