已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國《刑法》第267條對搶奪罪的規(guī)定,即搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的行為。搶奪罪通常是指以非法占有為目的,乘人不備,公然奪取數(shù)額較大財(cái)物的行為。近幾年該種犯罪發(fā)案率極高,而且犯案手段多種多樣,而我國刑法對搶奪罪是以簡單罪狀加以描述,況且法律的規(guī)定是模糊的、籠統(tǒng)的,不能涵蓋現(xiàn)實(shí)中每一個(gè)案件。在有些案件中很難界定搶奪罪與其他犯罪的界限,尤其是與搶劫罪的區(qū)分,例如最近幾年發(fā)案率較高的“飛車搶奪”、“攜帶兇器搶奪”等案件。為了準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí),正確
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對飛車搶奪案的幾點(diǎn)探討
- 搶奪案中證據(jù)認(rèn)定和收集的思考
- 攜帶兇器搶奪行為定性研究——以郭學(xué)周故意傷害、搶奪案為例.pdf
- 李某、靳某收受回扣案相關(guān)法律問題研究.pdf
- 王某訴李某婚前財(cái)產(chǎn)糾紛案評析.pdf
- 李某海等尋釁滋事案評析.pdf
- 醫(yī)務(wù)人員李某受賄案評析.pdf
- 王某、李某、盧某挪用公款案的定罪量刑分析.pdf
- 某局、李某與倪某等物權(quán)糾紛案評析.pdf
- 李某、沈某盜取骨灰敲詐勒索案分析.pdf
- 李莊案研究.pdf
- 李某訴林某、儲某民間借貸糾紛案的案例分析.pdf
- 離婚案中的缺席審判問題研究—以賈某與李某離婚案為例.pdf
- 李某訴何某房屋租賃合同糾紛案評析.pdf
- 甲公司訴李某、宋某違反董事義務(wù)案案例分析.pdf
- 聶某訴李某醫(yī)療損害賠償糾紛案評析.pdf
- 唐某訴李某、唐某甲法定繼承糾紛案評析.pdf
- 戚某訴李某和丁某及A公司股權(quán)糾紛案評析.pdf
- 李某訴趙某租賃合同糾紛案法律分析.pdf
- 馬某訴李某小產(chǎn)權(quán)房買賣合同糾紛案研究.pdf
評論
0/150
提交評論