“震驚損害”的精神損害賠償研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，當(dāng)代人權(quán)制度的確立和完善，近代民法專注于對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利保護(hù)的理念已經(jīng)無(wú)法滿足社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，人們開(kāi)始傾向于關(guān)注自身人身權(quán)的保護(hù)以及內(nèi)心精神世界的安寧。“震驚損害”是指在侵權(quán)行為的現(xiàn)場(chǎng)或者行為發(fā)生后，直接受害者以外的第三人，因?yàn)橛H眼目睹或者耳聞侵權(quán)行為，精神上受到嚴(yán)重刺激而導(dǎo)致的精神損害?！罢痼@損害”精神損害賠償制度起源于英國(guó)法，伴隨現(xiàn)代人權(quán)制度的確立和發(fā)展，大陸法系國(guó)家和普通法系國(guó)家均逐漸確立了“震驚損害”精神損害賠

2、償制度。只是由于法律政策與責(zé)任限制等問(wèn)題的考量，兩大法系國(guó)家紛紛根據(jù)本國(guó)的國(guó)情與法律傳統(tǒng)制定了各具特色的“震驚損害”精神損害賠償制度。各國(guó)的立法差異主要體現(xiàn)在對(duì)“震驚損害”精神損害賠償?shù)姆秶c構(gòu)成要件等方面，其實(shí)質(zhì)是各國(guó)充分運(yùn)用各自的法律技術(shù)，建立不同的“震驚損害”精神損害賠償制度，規(guī)范侵權(quán)行為人的責(zé)任范圍，適當(dāng)限制可得訴請(qǐng)賠償?shù)闹苯邮芎φ咭酝獾牡谌说姆秶诰S護(hù)第三人精神利益與防止濫訴之間尋求平衡。
　　 作為一種對(duì)精神利益

3、造成損害的侵權(quán)行為，我國(guó)“震驚損害”的精神損害賠償理應(yīng)符合一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，但由于“震驚損害”是直接受害者以外的第三人的精神損害，其特殊性導(dǎo)致在賠償責(zé)任的構(gòu)成上必須作出限制。構(gòu)成“震驚損害”的侵權(quán)行為必須是嚴(yán)重人身傷亡的侵權(quán)行為;該侵權(quán)行為引發(fā)精神疾病的損害結(jié)果;侵權(quán)行為與第三人之間具有時(shí)空上的近因關(guān)系;第三人與直接受害者具有情感上的密切聯(lián)系;加害者主觀上只存在過(guò)失的心態(tài)。同時(shí)在我國(guó)“震驚損害”精神損害賠償適用的范圍上，需明確賠償