“投入量假設(shè)”對語塊附帶習(xí)得的影響的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩109頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、二語教學(xué)和研究越來越多地關(guān)注詞匯習(xí)得。盡管人們對詞匯習(xí)得的過程仍然不甚了解,但已形成了一定的共識:學(xué)習(xí)者容易學(xué)會其投入多的新詞。Laufer和Hulstijn(2001)的“投入量假設(shè)”(Involvement Load Hypothesis)使這一概念可操作化。他們認為不同的學(xué)習(xí)任務(wù)會誘發(fā)學(xué)習(xí)者不同程度的“投入”(involvement),學(xué)習(xí)者的投入程度越高,詞匯附帶習(xí)得效果越好。而“投入量”可以用“需要”(need)、“搜索”(s

2、earch)、“評估”(evaluation)這三個因素來量化。目前國內(nèi)外基于“投入量假設(shè)”所做的詞匯研究仍主要關(guān)注單個的詞而不是語塊,鑒于語塊在二語學(xué)習(xí)中的重要性,本論文主要研究“投入量假設(shè)”對語塊附帶習(xí)得的影響,以期找到有助于語塊學(xué)習(xí)的有效方法。 本研究通過三項任務(wù)(閱讀理解任務(wù),閱讀理解加填空任務(wù)、目標語語塊造句任務(wù))調(diào)查了不同投入量的任務(wù)對附帶習(xí)得的語塊產(chǎn)出性知識的影響。三個非英語專業(yè)自然班的學(xué)生在閱讀同一實驗材料后分別

3、完成了三項任務(wù)之中的一項。根據(jù)頻率和實用兩個標準從實驗材料中選定了10個目標語塊,用控制型測試調(diào)查了受試的語塊形式在即時和延時測試中的保持。對前后兩次測試結(jié)果用SPSS.13.軟件進行統(tǒng)計分析。 研究發(fā)現(xiàn):閱讀理解加填空任務(wù)、目標語語塊造句任務(wù)對語塊形式的保持效果明顯優(yōu)于閱讀理解任務(wù),但投入量最大的目標語語塊造句任務(wù)和投入量中等的閱讀理解加填空任務(wù)這兩組沒有明顯的組際差異;“評估”因素對這兩個任務(wù)的影響并不如“投入量假設(shè)”所設(shè)想

4、的那樣具有明顯差異性;輸出任務(wù)比輸入任務(wù)明顯有利于語塊形式的保持。此外,研究初步驗證了:整體儲存的語塊以漸進、逐步的方式習(xí)得(Schmitt,2004)。 本研究對當前我國大學(xué)英語詞匯教學(xué)具有一定的指導(dǎo)意義。作者認為語塊教學(xué)有助于提高學(xué)生詞匯習(xí)得的效率,而語塊習(xí)得需要附帶習(xí)得和刻意學(xué)習(xí)/顯性學(xué)習(xí)的有機整合。教師應(yīng)設(shè)計各種輸出任務(wù)來引導(dǎo)學(xué)生更多地關(guān)注語塊的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的語塊學(xué)習(xí)意識,使其擁有更多的語塊知識;同時,鼓勵學(xué)生最大程度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論