未決訴訟、審計定價與審計意見——基于A股上市公司的經(jīng)驗研究.pdf

1、在風險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ较?，注冊會計師需要識別和評估被審計單位的風險，并以此作為審計定價和實施審計程序、出具審計意見的依據(jù)。那么，被審計單位的未決訴訟這一風險因素，是否會影響注冊會計師審計定價和審計意見？在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下，這一影響是否會有所不同？本文對此展開研究，具有一定的理論和實踐意義。
　　本文主要采用實證研究方法。首先，對國內(nèi)外文獻進行了梳理與評述。其次，分別從審計定價政策、注冊會計師的法律責任、證監(jiān)會的監(jiān)管情況和注冊會計師行業(yè)自

2、律監(jiān)管情況等方面分析了制度背景。再次，基于保險理論、委托代理理論和信號理論進行了理論分析并提出了研究假設(shè)。最后，采用A股上市公司數(shù)據(jù)，運用OLS模型、Logit模型分別研究了未決訴訟對審計定價和審計意見類型的影響；并進一步檢驗了不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下的影響。
　　研究發(fā)現(xiàn)：存在未決訴訟的上市公司，更容易收到非標準審計意見，且會被收取更高的審計定價。存在未決訴訟的國有控股上市公司，審計師傾向于提高審計定價；而非國有控股上市公司，則更容易被出