版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、美國(guó)國(guó)會(huì)于2002年7月頒布了《薩班斯法案》(簡(jiǎn)稱(chēng)SOX法案)以應(yīng)對(duì)一系列財(cái)務(wù)欺詐案件的頻發(fā)(如,“安然”、“世通”等財(cái)務(wù)舞弊案件),內(nèi)部控制相關(guān)問(wèn)題開(kāi)始成為各國(guó)討論的熱點(diǎn)。2008年6月,為了規(guī)范企業(yè)的內(nèi)部控制,提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平和風(fēng)險(xiǎn)防范能力,促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),財(cái)政部、審計(jì)署、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》。該規(guī)范的發(fā)布不僅對(duì)上市公司的內(nèi)部控制提出要求,同時(shí)也為其他企業(yè)的內(nèi)部控制建設(shè)提
2、供借鑒意義,為進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)部控制的實(shí)施范圍打下基礎(chǔ)。目前,如何對(duì)內(nèi)部控制缺陷進(jìn)行認(rèn)定、如何合理規(guī)范的披露內(nèi)部控制缺陷,內(nèi)部控制缺陷披露的影響成為了研究的熱點(diǎn),取得了不菲的研究成果。本文從外部審計(jì)的角度出發(fā),研究了內(nèi)部控制缺陷與審計(jì)定價(jià)的關(guān)系。注冊(cè)會(huì)計(jì)師向客戶(hù)提供的審計(jì)服務(wù)不同于一般商品,具有一般商品的共性,即受市場(chǎng)供求關(guān)系的影響,還需要考慮審計(jì)市場(chǎng)的特殊性,即審計(jì)服務(wù)的特殊性。審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量不僅要滿(mǎn)足被審計(jì)單位的需求,還要受到政府、投資
3、者等一系列利益相關(guān)者的監(jiān)督。這就要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)以保證會(huì)計(jì)師事務(wù)所的健康發(fā)展。而審計(jì)定價(jià)對(duì)審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量具有重要影響,以往的研究認(rèn)為審計(jì)成本、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是影響審計(jì)定價(jià)最關(guān)鍵的兩個(gè)因素,審計(jì)成本是審計(jì)師在審計(jì)時(shí)付出的代價(jià),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的存在則導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求一部分風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),此外,正常利潤(rùn)(無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬)也是審計(jì)定價(jià)的組成部分。而內(nèi)部控制缺陷則通過(guò)影響審計(jì)成本、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)最終對(duì)審計(jì)定價(jià)產(chǎn)生影響。
本文以成本效益理論、風(fēng)險(xiǎn)
4、溢價(jià)理論、信號(hào)傳遞理論作為理論基礎(chǔ),建立內(nèi)部控制缺陷及其整改與審計(jì)定價(jià)的關(guān)系,以滬深兩市A股上市公司作為研究樣本,通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)和多元線性回歸實(shí)證分析了內(nèi)部控制缺陷與審計(jì)定價(jià)的關(guān)系。本文的主要內(nèi)容如下:第一,從跨期視角研究了內(nèi)部控制缺陷與審計(jì)定價(jià)的關(guān)系,在研究?jī)烧咧g的關(guān)系時(shí),跨年度進(jìn)行研究,即當(dāng)年存在的內(nèi)部控制缺陷,在第二年、第三年是否還有影響;第二,對(duì)初始樣本進(jìn)一步縮小,將連續(xù)兩個(gè)年度均披露內(nèi)控缺陷的公司與僅一個(gè)年度披露內(nèi)部控制缺陷
5、的公司的審計(jì)定價(jià)進(jìn)行比較,研究了兩類(lèi)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不同的公司的審計(jì)定價(jià)的差異性;第三,對(duì)已經(jīng)存在的內(nèi)部控制缺陷進(jìn)行整改的研究,研究缺陷的整改是否會(huì)降低審計(jì)定價(jià)。本文的研究目的在于,通過(guò)對(duì)內(nèi)部控制缺陷和審計(jì)定價(jià)關(guān)系的研究,增強(qiáng)企業(yè)關(guān)注自身內(nèi)部控制質(zhì)量和整改內(nèi)部控制缺陷的動(dòng)機(jī)。
本文從一個(gè)全新的視角研究了內(nèi)部控制缺陷與審計(jì)定價(jià)的關(guān)系,與以往的研究相比,研究?jī)?nèi)容更加全面、系統(tǒng),不僅從跨期視角考慮了內(nèi)部控制缺陷對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響,還研究了內(nèi)部
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- mba論文內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響——基于a股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)pdf
- 內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究——基于a股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
- 內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響研究——基于中國(guó)上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 上市公司內(nèi)部控制缺陷披露及整改對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響——以滬深兩市A股上市公司為例.pdf
- 審計(jì)定價(jià)_基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- 內(nèi)部控制審計(jì)質(zhì)量對(duì)企業(yè)融資成本的影響研究——基于a股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- 內(nèi)部控制審計(jì)質(zhì)量對(duì)企業(yè)融資成本的影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)上市公司費(fèi)用粘性的影響研究.pdf
- 高管變更與內(nèi)部控制重大缺陷關(guān)系研究——基于a股上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- 內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量影響的研究--來(lái)自滬市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- mba論文內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響研究——基于中國(guó)上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù)pdf
- 高管變更與內(nèi)部控制重大缺陷關(guān)系研究——基于A股上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)部控制信息披露相關(guān)性研究-基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響研究——基于我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 上市公司盈余管理動(dòng)機(jī)、方式與審計(jì)意見(jiàn)——基于中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部審計(jì)對(duì)內(nèi)部控制有效性影響的實(shí)證研究——來(lái)自我國(guó)深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、內(nèi)部控制審計(jì)質(zhì)量與企業(yè)非效率投資——來(lái)自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制缺陷的整改對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的研究
- 基于內(nèi)部控制的管理舞弊影響因素研究——來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論