網(wǎng)絡侵權中通知規(guī)則研究——以《侵權責任法》第36條為視角.pdf

1、通知規(guī)則,又稱提示規(guī)則,也被形象地稱之為“避風港規(guī)則”,其首創(chuàng)于美國。我國《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第20—23條最早引入該規(guī)則,《侵權責任法》第36條第2款也對通知規(guī)則進行了規(guī)定。由于我國對于通知規(guī)則的理論研究未形成完備的理論框架和研究方法體系,司法實踐中對其存在諸多困惑。適用通知規(guī)則時法官過度的自由裁量權,高度相似的案件得到完全不同的判決結果,這些不僅損害了法律的權威和尊嚴,也不利于形成穩(wěn)定的法律風險預期。因此,明確通知規(guī)則相關規(guī)定

2、,厘清通知規(guī)則下網(wǎng)絡服務提供者對侵權行為的義務界限,才能使網(wǎng)絡中各主體的法律狀態(tài)安定清晰,既保障網(wǎng)絡用戶的行為自由也維護網(wǎng)絡秩序的健康發(fā)展。本文以通知規(guī)則為研究對象,以《侵權責任法》第36條為文本,運用民法解釋論的方法對通知規(guī)則的含義和原理,適格通知的判定和效力,以及通知規(guī)則下網(wǎng)絡服務提供者的侵權責任進行分析和討論,以期對通知規(guī)則有更為清晰的認識以裨益于司法實踐。
　　文章除引言和結語外分為四個部分:
　　第一部分,通知規(guī)則

3、的含義與原理。明確通知規(guī)則的含義,闡釋通知規(guī)則的制度目的及平衡權利人和網(wǎng)絡服務提供者利益的機制。
　　第二部分,比較法上的通知規(guī)則。通過深入細致地剖析美國和歐盟避風港規(guī)則,深入理解避風港規(guī)則的設計理念和適用條件,為解釋我國通知規(guī)則相關規(guī)定提供理論基礎。
　　第三部分,適格通知的判定及效力?！肚謾嘭熑畏ā穼νㄖ男问胶蛯嵸|性要件都未作出具體規(guī)定,學者對此也有不同的觀點,筆者結合司法實踐中具體案例分析適格的通知的判定標準及效力。