會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與IPO審計(jì)質(zhì)量——來自我國創(chuàng)業(yè)板經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf

1、創(chuàng)業(yè)板的初次公開募股審計(jì)業(yè)務(wù)已漸漸成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的新方向。但2012年陸續(xù)披露出新大地、萬福生科和天能科技等公司IPO申報(bào)時(shí)出現(xiàn)的造假現(xiàn)象，人們不禁開始懷疑注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所，特別是那些在業(yè)界規(guī)模較大的事務(wù)所，他們的IPO審計(jì)業(yè)務(wù)在防止會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)較大的失真，保證證券市場的健康發(fā)展等方面是否起到了應(yīng)有的作用？本文旨在研究，當(dāng)前各大會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施的合并、擴(kuò)大規(guī)模、培育行業(yè)專家和高素質(zhì)審計(jì)人才等一系列途徑是不是真的可以有效地

2、提升他們的審計(jì)質(zhì)量，各大會(huì)計(jì)師事務(wù)所是不是能在IPO審計(jì)的進(jìn)程之中切實(shí)有效地抑制公司經(jīng)管的盈余活動(dòng)。
　　本文首先運(yùn)用規(guī)范分析法，從現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論入手;再結(jié)合契約理論、委托——代理理論和博弈論，歸納解析審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵和量度指標(biāo);其次，結(jié)合IPO審計(jì)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)和相關(guān)法律法規(guī)，從各個(gè)方面的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因考慮，全面掌控審計(jì)質(zhì)量的影響因素;最后，用實(shí)證檢驗(yàn)的方式，在上述內(nèi)容中提到的各種理論借鑒基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)研究假設(shè)，代入多元線性回歸方程，

3、并應(yīng)用我國資本市場經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)理論假設(shè)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性檢驗(yàn)和實(shí)證分析，以此對(duì)理論研究結(jié)果形成支持。
　　我們選擇2009年9月份到2012年12月份這段時(shí)間內(nèi)創(chuàng)業(yè)板塊的證券市場上的所有首發(fā)募股公司作為研究樣板，借助研究審計(jì)質(zhì)量的多元線性回歸模型，并用IPO公司的操控性應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的絕對(duì)值變量替代審計(jì)質(zhì)量，用實(shí)證的研究法分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身的規(guī)模與IPO審計(jì)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果顯示，目前影響我國上市公司IPO審計(jì)質(zhì)量的主要是事務(wù)所從