權(quán)力分配-自建型居住空間演變的一種社會學(xué)闡釋——對武漢寶慶街區(qū)的實(shí)證研究.pdf

1、在長期對自建空間的考察中,發(fā)現(xiàn)自建這種建立在基本居住訴求上的行為已不再是簡單的個(gè)人行為,而是與許多社會制度發(fā)生關(guān)系的社會行為。自建行為的發(fā)生受到現(xiàn)代社會中的土地制度、產(chǎn)權(quán)制度以及經(jīng)濟(jì)制度等多種制度的影響,并且很大程度上依賴于這些制度的限定和運(yùn)作。從空間來看,自建空間這種具有一定私有產(chǎn)權(quán)狀態(tài)的住房,其變化過程雖然林林總總、各不相同,但總體上卻表現(xiàn)出相似的發(fā)展規(guī)律,是社會權(quán)力結(jié)構(gòu)下個(gè)人行為受到其他權(quán)力運(yùn)作影響的結(jié)果。正是在這樣的思考下,將對

2、空間的研究轉(zhuǎn)向空間背后社會機(jī)制作用的探討,這應(yīng)當(dāng)是了解自建空間與自建行為邏輯的又一途徑。
　　論文從權(quán)力角度出發(fā),運(yùn)用社會學(xué)方法,以自建型空間為對象,對空間歷史發(fā)展和相應(yīng)社會權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行考察,探究自建型空間演變過程中的社會權(quán)力運(yùn)作過程,分析自建空間中的各權(quán)力特點(diǎn)。同時(shí),研究在不同歷史時(shí)期權(quán)力的運(yùn)作機(jī)制與不同產(chǎn)權(quán)空間的關(guān)系,總結(jié)權(quán)力的空間運(yùn)作邏輯。
　　結(jié)合考察過程來看,空間和權(quán)力是一對不可分割的組合。權(quán)力作為一種社會關(guān)系,對

3、空間有著廣泛而深刻的影響。由于空間本身也具備為各種社會關(guān)系生產(chǎn)、實(shí)踐和再現(xiàn)的維度,因此空間受到權(quán)力的影響是無孔不入的。從權(quán)力角度講,自建的產(chǎn)生是私權(quán)力獲取空間資源的一種方式,這種獲取需要在與其他非私有權(quán)力發(fā)生作用后得到。同樣的道理,這種權(quán)力空間作用也適用于其他權(quán)力,如公權(quán)力和公眾權(quán)力。
　　不同權(quán)力運(yùn)作與相應(yīng)空間的演變還暗示著一條重要的線索,權(quán)力對空間介入的起點(diǎn)和途徑必然通過具有規(guī)訓(xùn)作用的法理界定來獲得分配空間的基礎(chǔ)條件,于是產(chǎn)權(quán)

4、的制度性效力便發(fā)揮出來。這一具有物權(quán)特征的社會規(guī)則在空間劃分、安排中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,它在空間資源分配過程中界定了空間公、私權(quán)屬關(guān)系,同時(shí)也在民眾心理上產(chǎn)生了公、私、共三種屬性的感知認(rèn)定,使城市空間具備多種有形和無形的產(chǎn)權(quán)空間,進(jìn)而在不同權(quán)力運(yùn)作下帶來不同產(chǎn)權(quán)空間的演變差異。
　　因此,城市空間的演變在多方面均體現(xiàn)出權(quán)力分配的重要特點(diǎn)。通過產(chǎn)權(quán)的界定和安排,在權(quán)力運(yùn)作過程中不斷生產(chǎn)出空間與權(quán)力的互動(dòng)消長關(guān)系。在權(quán)力分配的社會規(guī)

5、則下,包括個(gè)人、國家和公眾權(quán)力在內(nèi)的各權(quán)力方以相互博弈、爭奪的方式影響到各自空間的發(fā)展走向。按權(quán)分配的權(quán)力運(yùn)作方式很好的解釋了社會權(quán)力結(jié)構(gòu)下自建行為與非自建行為的因果關(guān)系,從根本上反映出行為與空間之間的現(xiàn)實(shí)邏輯關(guān)聯(lián)。
　　進(jìn)而,結(jié)合現(xiàn)代社會權(quán)力制度改革發(fā)展的社會背景,按權(quán)分配的空間關(guān)系對社會權(quán)力結(jié)構(gòu)和制度提出了新的要求,需要社會進(jìn)一步去體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)社會內(nèi)在各權(quán)力在不同層面的均衡與平衡。從這一點(diǎn)出發(fā),自建行為具有均衡社會權(quán)力的歷史內(nèi)涵