民事訴訟中的證人保證書問題研究.pdf

1、我國民事訴訟“正式”引入證人保證書制度，其雖然是由最高人民法院對《民事訴訟法》的司法解釋創(chuàng)制的，但其已經(jīng)生效并在全國各級法院得到實施。證人保證書被引入到民事訴訟中，具有體現(xiàn)落實誠實信用原則、提高訴訟效率、節(jié)約司法資源、實現(xiàn)程序正義的意義。民事訴訟證人保證書同宣誓或者具結(jié)等形式一樣，都是保證證人證言可信性的手段，但是三者之間也有差別。
　　梳理大陸法系的德國、法國、日本和英美法系的英國、美國以及我國臺灣地區(qū)對保證證人證言可信性的規(guī)定

2、，總結(jié)了可借鑒的經(jīng)驗。即就保證證人證言可信性的規(guī)定的淵源而言，大都是法律規(guī)定；就其規(guī)定的完備程度而言，較為詳細完備；最重要的是整個程序體現(xiàn)出了對程序正義的尊重與重視。
　　對我國民事訴訟證人保證書的考察，主要是從立法和實踐兩個方面進行。一方面，立法現(xiàn)狀主要是對民事訴訟證人保證書作出規(guī)定的《民事訴訟法司法解釋》的梳理；另一方面，在實踐現(xiàn)狀方面細分為證人保證書的適用范圍、格式與內(nèi)容、在案例中的適用三個小的方面。通過考察發(fā)現(xiàn)我國民事訴訟

3、證人保證書存在著諸如對民事訴訟證人保證書的認可度不一、關于民事訴訟證人保證書的規(guī)定過于簡單、民事訴訟證人保證書的“廣泛”適用流于形式的問題。
　　民事訴訟證人保證書應該是一個被充分發(fā)揮的保證證人證言可信性的有效手段，和同屬于保證證人證言可信性手段的宣誓或具結(jié)一樣，當與具體的國家司法實踐相結(jié)合時，就要發(fā)生一定的改變，以求更符合司法實踐。通過分析我國民事訴訟證人保證書存在的問題，結(jié)合有關國家和地區(qū)的可借鑒的經(jīng)驗之后，建議我國民事訴訟證