論反行政壟斷的制度階梯.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、⑧ 論文作者簽名:i 曼塹蔓 指導(dǎo)教師簽名: 論文評閱人1 : 評閱人2 : 評閱人3 : 評閱人4 : 評閱人5 : 答辯委員會主席: 委員1 : 委員2 : 委員3 : 委員4 : 委員5 : 答辯日期: 2 Q ! 圣生j 旦薄旦致謝論文的創(chuàng)作歷程就像在雕刻一個作品,從最初的勾勒到精細的雕琢的過程。本文的順利完成離不開光華法學(xué)院的老師們的幫助。在研究生階段的專業(yè)課中,導(dǎo)師季濤的法學(xué)方法論、陳林林老師的法理學(xué)研究、夏立安老師的法學(xué)名

2、著選讀等課程讓我對法理學(xué)有了更清晰的認識:法理學(xué)不是孤立與部門法的,借助于法理學(xué),部門法的研究將會更加深刻。通過王為農(nóng)老師的反壟斷法專題研究的課程,我對行政壟斷問題產(chǎn)生了濃厚的興趣,就試圖從行政法、憲法的角度對其進行解讀。剛開始我的想法比較空洞,找不到較小的切入點,季老師語重心長地點醒了我:文章須務(wù)實,我們要通過文章帶給他人以啟迪,否則論文就是沒有價值的。在季老師的悉心指導(dǎo)下,我先后對論文的結(jié)構(gòu)進行了四次調(diào)整。在論文的撰寫、修改過程中,

3、我有不少地方也吸收了季老師的觀點;在論文答辯中,方立新老師、夏立安老師也為我提出許多寶貴的修改意見。在此,謹向所有老師表達我最誠摯的敬意與謝意!同時,我還要感謝家人與朋友。與她們的交流讓我有產(chǎn)生了新的思路,意識到自己的不足,同時也擁有了前進的動力。她們在我疲憊的時候給予我關(guān)心,在我受挫的時候給予我鼓勵。論文的撰寫是艱苦的,但同時也是無比幸福的,謝謝你們!從本科到研究生,六年的光陰讓我從青澀走向成熟,也讓我深深地愛上了法學(xué)。在之江的兩年里

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論