中日同形西洋醫(yī)學(xué)用語(yǔ)考察.pdf

1、本研究通過(guò)對(duì)中日同形西洋醫(yī)學(xué)用語(yǔ)的語(yǔ)源考察，以期弄清兩國(guó)漢語(yǔ)造詞發(fā)祥的實(shí)際狀態(tài)。
　　中日語(yǔ)言中存在著大量的同形的詞語(yǔ)，很多學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了研究。在序論中，筆者對(duì)先行研究進(jìn)行了考察。通過(guò)先行研究得知，這種研究很多是基于構(gòu)詞法等語(yǔ)法層面的，以某一領(lǐng)域的專業(yè)詞匯為中心進(jìn)行的研究數(shù)目并不多。即便有，也多以法律、政治、經(jīng)濟(jì)、植物學(xué)為主，與人們生活息息相關(guān)的醫(yī)學(xué)詞匯很少被人研究。
　　首先，為了了解中日同形西醫(yī)術(shù)語(yǔ)的使用情況，本論文在

2、第二章中以人民衛(wèi)生出版社1993年《漢日醫(yī)學(xué)大詞典》為對(duì)象，進(jìn)行了調(diào)查。該書共計(jì)1527頁(yè)，分為西醫(yī)詞匯和中醫(yī)詞匯兩大部，其中前1259頁(yè)為西醫(yī)詞匯。根據(jù)對(duì)這些西醫(yī)詞匯的調(diào)查，我們可以知道，中日同形西醫(yī)術(shù)語(yǔ)共計(jì)10875個(gè)。由于詞語(yǔ)數(shù)目較多，且其中有很多類似于“飽和度、作圖法”之類和化學(xué)、數(shù)學(xué)等其他學(xué)科交叉的詞匯。本論文通過(guò)將這些詞匯在《廣辭苑》《日本國(guó)語(yǔ)大詞典》中進(jìn)行檢索，得出了日常生活中較為常用的醫(yī)學(xué)詞匯共計(jì)372個(gè)作為本論文的研究

3、對(duì)象。為了方便研究，將這些詞匯分為身體器官構(gòu)造用語(yǔ)（172）、疾病藥物用語(yǔ)（71）、治療預(yù)防用語(yǔ)（50）和身體機(jī)能醫(yī)學(xué)領(lǐng)域用語(yǔ)（79）來(lái)考察。
　　在第三章中，筆者以佐藤《現(xiàn)代に生きる幕末明治初期漢語(yǔ)辭典》（2003）、小川鼎山《醫(yī)學(xué)用語(yǔ)の起こり》（1983）、杉本つとむ《語(yǔ)源?！罚?005）、黃河清《近現(xiàn)代辭源》（2010）、高名凱、劉正琰《漢語(yǔ)外來(lái)詞詞典》（1984）為調(diào)查依據(jù)，詳細(xì)考察了以上用語(yǔ)中由中方所造用語(yǔ)共計(jì)38個(gè)，日

4、方所造用語(yǔ)30個(gè)。剩余304個(gè)用語(yǔ)由于資料所限，無(wú)法判定辭源國(guó)。在已經(jīng)知道由中方所造的38個(gè)同形用語(yǔ)中，根據(jù)本論文的分類方法，身體器官構(gòu)造用語(yǔ)17個(gè)、疾病藥物用語(yǔ)8個(gè)、治療預(yù)防用語(yǔ)6個(gè)、身體機(jī)能醫(yī)學(xué)領(lǐng)域用語(yǔ)7個(gè)。日方30個(gè)造詞中，身體器官構(gòu)造用語(yǔ)25個(gè)、疾病藥物用語(yǔ)3個(gè)、治療預(yù)防用語(yǔ)0個(gè)、身體機(jī)能醫(yī)學(xué)領(lǐng)域用語(yǔ)2個(gè)。同時(shí)本研究還論述了即便作為日方的造詞，它們與以方以智《物理小識(shí)》為代表的中國(guó)洋學(xué)書也有著莫大的關(guān)聯(lián)。
　　通過(guò)以上語(yǔ)源

5、考察還可以得出如下結(jié)論。①中日同形語(yǔ)的考察不能忽視中國(guó)洋學(xué)書，古典文獻(xiàn)的作用。②不能簡(jiǎn)單的下結(jié)論認(rèn)為近代日語(yǔ)中的新漢語(yǔ)的創(chuàng)造都是由日本人所完成。還有待更加全面的考察。
　　在第四章，主要論述了醫(yī)學(xué)詞匯在兩國(guó)間的傳播，并探討兩國(guó)詞匯相互傳播的原因。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，一方面由于中國(guó)的強(qiáng)大，另一方面由于日本的閉關(guān)鎖國(guó)，中國(guó)成為日本接受西方文化的主要來(lái)源。隨著很多中國(guó)古典書籍、洋學(xué)書籍逐漸被傳播到日本，由中國(guó)人創(chuàng)制的西醫(yī)詞匯也被日本人所廣泛