立體商標保護研究——以“雀巢三維瓶型”商標爭議案為例.pdf

1、隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，作為非傳統(tǒng)商標的立體商標由于其特殊、醒目的外形越來越受到企業(yè)和商家的青睞。目前有80多個國家和地區(qū)對立體商標給予注冊保護。我國為加入WTO與國際知識產(chǎn)權保護接軌，于2001年修定《商標法》時將立體商標列入《商標法》的保護范圍。由于我國對立體商標的保護起步較晚，對立體商標的認定并沒有形成成熟、統(tǒng)一的標準。立體商標主要有兩個注冊條件，顯著性和非功能性。在司法實踐中，對非功能性的認定并不存在多少爭議，爭議主要存在于對立體商

2、標顯著性的認定。本文所討論的“雀巢三維瓶型”商標爭議案就是在這個背景下發(fā)生的?！叭赋踩S瓶型”商標爭議案歷時十余年，2013年9月終于塵埃落定。立體商標保護制度的不完善不僅給司法行政部門帶來困擾，也阻礙了立體商標這一新型商標的發(fā)展。在這種情形下，對立體商標注冊和保護進行研究具有重要的意義。本文共分為五個部分，具體安排如下：
　　第一部分主要介紹案件始末和爭議焦點，并結合案件發(fā)生的背景，詳細分析了本案突現(xiàn)出的我國在立體商標保護方面存

3、在的問題，引出本文所要談論的問題；
　　第二部分介紹了立體商標的基本法理，即立體商標概況，包括立體商標的含義、國外對立體商標的保護以及我國立體商標的保護現(xiàn)狀，為展開下文的討論做一個鋪墊；
　　第三部分以“雀巢三維瓶型”商標爭議案為基礎，詳細介紹了與本案的爭議焦點有關的兩個問題，立體商標顯著性和非功能性，并結合案情進行了分析。對于本案最具爭議的問題——立體商標的顯著性進行了系統(tǒng)的論證，為我國立體商標顯著性的認定提供一個可行的建