版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,逐步發(fā)展和進(jìn)一步完善,作為市場(chǎng)主體的企業(yè)所面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。而作為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一的知識(shí)產(chǎn)權(quán),在現(xiàn)代企業(yè)的成長(zhǎng)壯大過(guò)程中起著越來(lái)越重要的作用。然而,從當(dāng)前的總體情況來(lái)看,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度仍不夠完善,社會(huì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)相對(duì)淡薄,市場(chǎng)主體運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力不強(qiáng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用尚未得到充分發(fā)揮。
本文以解百納商標(biāo)爭(zhēng)議案為例,從商評(píng)委的裁定和第一、二審的裁判內(nèi)容入手,結(jié)合商
2、標(biāo)法理論來(lái)分析此案所涉及的幾個(gè)主要問(wèn)題,重點(diǎn)從理論上說(shuō)明通用名稱(chēng)的認(rèn)定及其與商標(biāo)之間的相互轉(zhuǎn)化,從實(shí)踐上說(shuō)明企業(yè)如何在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中有效保護(hù)自己的合法權(quán)益。本文分三個(gè)部分:
第一部分,案情及裁判。介紹解百納商標(biāo)爭(zhēng)議案的基本情況,包括商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定,一審法院的判決和終審法院的判決。對(duì)案件引發(fā)的爭(zhēng)議,筆者從支持和反對(duì)“解百納”商標(biāo)注冊(cè)兩方在進(jìn)行分析說(shuō)明并提出作者的觀點(diǎn)。同時(shí),筆者也提出了對(duì)商評(píng)委裁定的看法。
第二部分,
3、筆者對(duì)案件的評(píng)析。從商標(biāo)法對(duì)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成的必備要件之禁止性規(guī)定及禁止性規(guī)定的例外著手對(duì)本案進(jìn)行分析。分析本案的特殊情況—葡萄酒行業(yè)以葡萄原料名來(lái)命名的特殊慣例,以及通用名稱(chēng)的可注冊(cè)性及其判斷和注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)化為商品通用名稱(chēng)顯著性或自他識(shí)別力喪失的判斷,商標(biāo)注冊(cè)權(quán)人在商標(biāo)爭(zhēng)議案件的行政復(fù)審和訴訟期間能否主張權(quán)利保護(hù)等問(wèn)題。
第三部分,案件引發(fā)的思考。由本案中涉及的通用名稱(chēng)認(rèn)定問(wèn)題來(lái)探討認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),以及本案歷時(shí)曠久的事實(shí)來(lái)探討如何提高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 解百納商標(biāo)爭(zhēng)議案評(píng)析.pdf
- 冷凍胚胎權(quán)屬爭(zhēng)議案評(píng)析.pdf
- 奢侈品商標(biāo)爭(zhēng)議案例分析.pdf
- 我國(guó)首例人體冷凍胚胎權(quán)屬爭(zhēng)議案評(píng)析.pdf
- 唯冠蘋(píng)果ipad商標(biāo)爭(zhēng)議案例分析
- 從“九鹿王商標(biāo)爭(zhēng)議案”論近似商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 立體商標(biāo)保護(hù)研究——以“雀巢三維瓶型”商標(biāo)爭(zhēng)議案為例.pdf
- 商標(biāo)許可中的權(quán)屬糾紛及其解決——從“王老吉”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議案談起.pdf
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議案例
- 黃某訴廣東中澤重工有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案評(píng)析.pdf
- 涉外貼牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題研究——從“iska”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議案談起.pdf
- 車(chē)庫(kù)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議案例
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)——以銀雞商標(biāo)爭(zhēng)議案為例.pdf
- 勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議案例5
- 保證合同若干爭(zhēng)議案例研究.pdf
- 我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁時(shí)效問(wèn)題研究——以艾文奇勞動(dòng)爭(zhēng)議案為例.pdf
- 壽險(xiǎn)公司理賠爭(zhēng)議案件簡(jiǎn)析
- b公司訴張某勞動(dòng)爭(zhēng)議案
- 壽險(xiǎn)公司理賠爭(zhēng)議案件簡(jiǎn)析
- 科威特反投資爭(zhēng)議案的解決技巧
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論