《瓦特》:現(xiàn)實(shí)主義敘事傳統(tǒng)的解構(gòu)_2125.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩105頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、薩繆爾·巴克雷·貝克特作為二十世紀(jì)上半葉一名主要的非現(xiàn)實(shí)主義作家,其地位不可小覷。自從他的戲劇《等待戈多》上演后,貝克特由一名先鋒派作家成為舉世矚目的人物。在貝克特作品中,敘述者由無能無知者取代了全知全能者,語言和風(fēng)格上也體現(xiàn)了形式實(shí)驗(yàn)的特征。
  《瓦特》講述了主人公瓦特在現(xiàn)象世界中尋找自我身份和意義的故事,由于理性并具權(quán)威的家長(zhǎng)式人物的缺場(chǎng),瓦特自我身份的探尋之路注定失敗。小說《瓦特》中對(duì)語言極限的探索、典故引用的刪減以及從第

2、三人稱敘述向關(guān)注自我內(nèi)心的第一人稱敘述的轉(zhuǎn)變是貝克特進(jìn)行形式實(shí)驗(yàn)寫作的主要特點(diǎn),與此同時(shí)也開啟了他進(jìn)行元小說創(chuàng)作的道路。
  該論文主要運(yùn)用德里達(dá)的解構(gòu)主義理論和敘事學(xué)理論,探討小說《瓦特》怎樣解構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義小說敘事傳統(tǒng)。這部實(shí)驗(yàn)小說打破了現(xiàn)實(shí)主義小說的敘事傳統(tǒng),并對(duì)隱藏于語言和敘事中的主體提出質(zhì)疑。“主體消解”作為貝克特作品的重要特點(diǎn),在《瓦特》中表現(xiàn)在對(duì)舊敘事秩序的打破、對(duì)無法理解的事物的羅列和語言的消解。
  該論文第一

3、章主要探討敘事對(duì)象的無知。小說中的主要人物諾特和瓦特,他們的無知與無能有悖于傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義小說中人物的設(shè)定,脫離了以“邏各斯”為基礎(chǔ)的理性逼真的人物形象??梢哉f無法感知的諾特就是小說最初混沌的來源。第二章探討不可靠敘述者。不可靠敘述者瓦特(第一敘述者)和山姆(第二敘述者、隱含作者)顛覆了傳統(tǒng)“全知全能”敘述者的形象,背離了連續(xù)、穩(wěn)定并具有權(quán)威性的敘述聲音,兩人的無知無能加大了敘述的不可靠性。第三章論述文本內(nèi)容的混亂?!锻咛亍分形谋窘Y(jié)構(gòu)凌亂

4、以及模糊的鏡像寫作(敘事對(duì)象、敘述者和隱含作者的三位一體的混亂)與情節(jié)緊湊且可控為首要條件的現(xiàn)實(shí)主義小說傳統(tǒng)背道而馳,使得整個(gè)文本形成一個(gè)大謎團(tuán)。
  出于對(duì)笛卡爾理性主義的懷疑,貝克特作為小說《瓦特》真正作者有意打破“身體-思想”二元論和笛卡爾式以理性為中心的古典哲學(xué)傳統(tǒng),傾心于一條以混亂和不確實(shí)性為主體的創(chuàng)作道路。《瓦特》是貝克特?cái)[脫喬伊斯的陰影、創(chuàng)作形式實(shí)驗(yàn)小說和追求無欲無求和無法述說為主旨的標(biāo)志。文本中倒錯(cuò)的語言和鏡像描寫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論