自擬行氣化瘀止痛湯治療原發(fā)性痛經(jīng)(氣滯血瘀型)的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　探討中醫(yī)藥對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)的治療效果，對(duì)自擬行氣化瘀止痛湯加減治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀型）臨床療效及安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)，為后續(xù)研究工作及其臨床推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
　　方法:
　　本研究收集2010年10月～2011年7月56例成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院婦科門(mén)診診斷為原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀型）的患者，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，治療組29例，予以自擬行氣化瘀止痛湯治療。對(duì)照組27例，予以口服元胡止痛片治療，治療組與對(duì)照組均連續(xù)

2、用藥3個(gè)月經(jīng)周期，分別于治療前后依據(jù)痛經(jīng)療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、中醫(yī)證候評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及伴隨癥狀的變化評(píng)分。
　　結(jié)果:
　　兩組患者臨床總療效比較:治療組總有效率為92.9％，對(duì)照組總有效率為80％，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組近期（治療一個(gè)周期后）療效比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，遠(yuǎn)期（治療三個(gè)周期后）療效比較有顯著性差異(P＜0.05)，治療組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。并且在改善痛經(jīng)癥狀積分及中醫(yī)證候積分方面治療組亦優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。