成本—收益結(jié)構(gòu)條件推理的心理學(xué)研究.pdf

1、華生選擇任務(wù)（也稱四卡任務(wù)）中的“內(nèi)容效應(yīng)”自發(fā)現(xiàn)以來，引起了研究者的廣泛興趣，但許多研究結(jié)果并不一致，有時(shí)甚至相互矛盾。為了解釋“內(nèi)容效應(yīng)”這一現(xiàn)象，先后涌現(xiàn)出諸多理論觀點(diǎn)或模型，但這些理論似乎總存在著某些不足。Cosmides&Tooby從進(jìn)化論角度，以一個(gè)全新的視角對(duì)四卡任務(wù)中的“內(nèi)容效應(yīng)”進(jìn)行了分析并認(rèn)為，許多理論之所以對(duì)“內(nèi)容效應(yīng)”解釋失敗，是由于這些理論的基礎(chǔ)假設(shè)——同一認(rèn)知加工過程控制著不同領(lǐng)域的推理是錯(cuò)誤的。
　　

2、 基于進(jìn)化心理學(xué)角度提出的社會(huì)契約理論認(rèn)為，人類心理是人類所遇到的最復(fù)雜的自然現(xiàn)象，是進(jìn)化過程的產(chǎn)物，包含了專門針對(duì)社會(huì)交換的特定推理機(jī)制。社會(huì)交換在人類進(jìn)化過程中是一個(gè)至關(guān)重要的領(lǐng)域，我們所擁有社會(huì)契約運(yùn)算法則操縱著成本-收益表征，因?yàn)槌杀?收益表征在社會(huì)交換中是能夠被理解的最高水平的抽象過程。為了便于對(duì)社會(huì)交換進(jìn)行推理，人們非常擅于偵查欺騙的程序是直接編入到我們的達(dá)爾文主義的運(yùn)算法則中去，社會(huì)契約理論不僅對(duì)數(shù)據(jù)提供了最節(jié)儉的解釋，

3、而且從進(jìn)化理論來看，其假定某些天生的運(yùn)算法則是目的特定性和內(nèi)容依賴性也是極其節(jié)儉的，社會(huì)契約理論被認(rèn)為是至今對(duì)“內(nèi)容效應(yīng)”更為有效的解釋之一，是在實(shí)驗(yàn)水平上能解釋內(nèi)容效應(yīng)的唯一候選理論。盡管該理論得到了一系列實(shí)驗(yàn)證據(jù)的支持，但也遭受了不少批評(píng)，并且還存在許多有待解決的問題:如標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)契約規(guī)則與轉(zhuǎn)換社會(huì)契約規(guī)則是否存在差異、人們?yōu)槭裁磿?huì)在成本-收益結(jié)構(gòu)社會(huì)交換條件推理上選擇利他主義卡片，更為重要的是，人們對(duì)成本-收益結(jié)構(gòu)條件推理是否僅僅能

4、用社會(huì)契約理論加以解釋，或者說僅僅是領(lǐng)域特定進(jìn)化的結(jié)果等。國內(nèi)外對(duì)此研究相對(duì)較少，因此加強(qiáng)對(duì)該領(lǐng)域的研究對(duì)于揭示人們的推理、乃至決策的認(rèn)知規(guī)律具有重要的理論和實(shí)踐意義。
　　 本研究主要進(jìn)行了五個(gè)研究七個(gè)實(shí)驗(yàn)，分別考察了:1）指導(dǎo)語對(duì)成本-收益結(jié)構(gòu)條件推理的影響;2）專家與新手在成本-收益結(jié)構(gòu)條件推理上的差異;3）標(biāo)準(zhǔn)與轉(zhuǎn)換社會(huì)契約規(guī)則的差異及其原因;4）在成本-收益結(jié)構(gòu)條件推理上的利他主義選擇;5）成本-收益結(jié)構(gòu)條件推理的發(fā)展

5、趨勢(shì)。
　　 本研究主要獲得了以下結(jié)論:
　　 1)證偽指導(dǎo)語更有助于改善被試在成本-收益結(jié)構(gòu)內(nèi)容條件推理上的作業(yè)成績;
　　 2)專家與新手在成本-收益結(jié)構(gòu)條件推理上的社會(huì)契約作答差異不顯著;
　　 3)與不熟悉性的社會(huì)契約問題相比，熟悉的社會(huì)契約問題作業(yè)成績更好;
　　 4)標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)契約規(guī)則的作業(yè)成績好于轉(zhuǎn)換社會(huì)契約規(guī)則的作業(yè)成績;
　　 5)被試在轉(zhuǎn)換社會(huì)契約規(guī)則問題比在標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)契約

6、規(guī)則問題上更傾向于選擇利他主義卡片組合;
　　 6)與美國被試相比，中國被試更多選擇利他主義卡片組合，這可能是中外文化差異造成的結(jié)果，但同為中國被試的漢維族間差異不顯著;
　　 7)從兒童期開始直到成年晚期人們的社會(huì)契約推理能力一直處于上升階段，成年期是人生推理能力發(fā)展突飛猛進(jìn)的時(shí)期;
　　 8)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)契約問題而言，成年早期是人們推理能力發(fā)展的最高峰;但對(duì)轉(zhuǎn)換社會(huì)契約問題來說，成年中期是人們推理能力發(fā)展的最高

7、峰;社會(huì)規(guī)則契約問題的最佳推理成績發(fā)生在成年早期;個(gè)人規(guī)則契約問題的最佳推理成績出現(xiàn)在成年中期。
　　 這一系列實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，社會(huì)契約理論可以部分地解釋成本-收益結(jié)構(gòu)條件推理的結(jié)果，如被試在具有成本-收益結(jié)構(gòu)內(nèi)容的條件推理上普遍得好成績。但不能解釋標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)契約規(guī)則的成績好于轉(zhuǎn)換社會(huì)契約規(guī)則、熟悉性對(duì)它的影響等問題。相反，記憶線索假設(shè)及“知識(shí)與試題雙重結(jié)構(gòu)模型”對(duì)此作出了一定的理論解釋。
　　 同時(shí)也表明，盡管基于進(jìn)化心理