版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過比較經(jīng)后路減壓側(cè)塊螺釘內(nèi)固定術(shù)治療多階段的重度脊髓型頸椎病患者的手術(shù)術(shù)后影像學(xué)資料和臨床指標(biāo),探究術(shù)后效果,并對手術(shù)策略提供參考。
方法:回顧性分析2009年1月至2013年10月接受頸后路減壓側(cè)塊螺釘內(nèi)固定術(shù)手術(shù)治療的患者37例,男23例,女14例,年齡46-72歲。術(shù)后1周,3個(gè)月,6個(gè)月,12個(gè)月復(fù)查隨訪,頸椎X線正側(cè)位片和頸椎CT平掃及二維重建檢查,在3個(gè)月后行頸椎MRI檢查。頸椎曲率指數(shù)的測定應(yīng)用Ishih
2、ara法(cervical curvature index,CI),在頸椎側(cè)位X線片上測量手術(shù)節(jié)段最上方椎體上終板中點(diǎn)至最下方椎體下終板中點(diǎn)的距離為椎體間高度,對比術(shù)前術(shù)后頸椎MRI觀察頸椎管狹窄及脊髓受壓情況。利用日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)分(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)判定手術(shù)前及術(shù)后脊髓功能,以頸椎功能殘障指數(shù)表(neck disabilityindex,NDI)、視覺模擬評(píng)分法VA
3、S評(píng)分評(píng)定軸性疼痛程度。
結(jié)果:37例患者手術(shù)時(shí)間為148.31±54.17min,患者均采用全麻,麻醉情況良好。術(shù)中出血量為356.74±175.26ml。末次隨訪時(shí)JOA評(píng)分為14.01±1.91分,較術(shù)前7.89±2.32分有明顯提高,JOA評(píng)分改善率得出結(jié)果優(yōu)良率為91.89%。術(shù)后末次隨訪NDI評(píng)分為3.28±0.97分,較術(shù)前17.90±7.49分有明顯改善,末次隨訪時(shí)VAS評(píng)分1.67±1.42分較術(shù)前患者VAS
4、評(píng)分5.85±3.00分有明顯改善,末次隨訪椎體間高度5.95±1.24mm與術(shù)前椎體間高度5.94±1.43mm相比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),末次隨訪時(shí)CCI值為9.91%±4.54%,較術(shù)前8.59%±8.11%相比有所改善,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊呔闯霈F(xiàn)脊髓損傷,C5神經(jīng)根麻痹,均未發(fā)生內(nèi)固定松動(dòng)、脫出、斷裂等現(xiàn)象。所有患者均于術(shù)后3~6個(gè)月達(dá)到植骨部位完全融合。對于側(cè)塊螺釘釘棒系統(tǒng)
結(jié)論:多
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸椎后路減壓三種術(shù)式治療多節(jié)段受壓的重度脊髓型頸椎病療效分析.pdf
- 頸椎后路單開門水平懸吊椎管成形植骨融合側(cè)塊螺釘內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
- 分節(jié)段和長節(jié)段減壓融合固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效分析.pdf
- 前路分節(jié)段減壓治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 前路減壓椎間植骨融合鋼板內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效觀察.pdf
- 頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 前路、后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓頸椎病療效比較.pdf
- 兩種頸后路減壓術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效對比分析.pdf
- 頸前路與后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效對比分析.pdf
- 頸椎后路全椎板減壓側(cè)塊螺釘內(nèi)固定術(shù)影像學(xué)參數(shù)和脊髓后移的相關(guān)性研究.pdf
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病前后路手術(shù)治療的近期臨床療效比較.pdf
- 頸前路減壓治療脊髓型頸椎病療效分析.pdf
- 不同外科術(shù)式治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效評(píng)價(jià)
- 兩種頸前路減壓重建術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的療效比較.pdf
- 頸椎后路單開門加鈦網(wǎng)植入側(cè)塊內(nèi)固定加植骨術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效觀察.pdf
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病
- 后路單開門椎管擴(kuò)大成形CenterpieceTM鈦板內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病.pdf
- 頸椎前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)及頸椎后路兩種不同手術(shù)方法治療多節(jié)段受累脊髓型頸椎病功能及影像學(xué)預(yù)后比較.pdf
- 頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大椎板成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病療效的研究.pdf
- 后路單開門鉚釘內(nèi)固定治療多節(jié)段頸椎病的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論