碳政策下雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)與協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、近三十年來(lái),人們已經(jīng)親眼見證了二氧化碳對(duì)環(huán)境越來(lái)越嚴(yán)重的影響,碳減排成為環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)熱門話題.許多政府開始實(shí)施一系列政策以控制碳排放量.目前使用比較廣泛的有三種:碳限額、碳交易和碳稅.隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展,越來(lái)越多的生產(chǎn)商為了降低成本和擴(kuò)大市場(chǎng)份額,在傳統(tǒng)零售渠道的基礎(chǔ)上加入了在線直銷渠道形成雙渠道分銷系統(tǒng).在雙渠道分銷系統(tǒng)中,由于生產(chǎn)商既是傳統(tǒng)零售商的供應(yīng)商又是其直接競(jìng)爭(zhēng)者,致使渠道沖突成為企業(yè)界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題.基于

2、以上現(xiàn)實(shí)情況的分析,研究碳政策下雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)策略和協(xié)調(diào)機(jī)制以保證渠道成員的雙贏是非常有必要的.
　　本文研究了碳限額和碳交易兩種碳政策下的雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)策略和協(xié)調(diào)機(jī)制.文章結(jié)構(gòu)安排如下:
　　第一章,主要介紹本文的研究背景,雙渠道供應(yīng)鏈和碳政策的研究現(xiàn)狀,以及本文的主要研究成果和創(chuàng)新點(diǎn).
　　第二章,從博弈論的角度研究了碳限額政策下雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)和協(xié)調(diào)問(wèn)題,求解了Stackelberg博弈中供應(yīng)商和零售商

3、的最優(yōu)定價(jià),得到了集中決策系統(tǒng)和分散決策系統(tǒng)相應(yīng)的最優(yōu)利潤(rùn).然后設(shè)計(jì)了兩種價(jià)格折扣契約協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈,給出了價(jià)格折扣契約能夠協(xié)調(diào)雙渠道供應(yīng)鏈的條件.最后用數(shù)值試驗(yàn)比較了兩種折扣契約對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的效果,并且給出了一些有價(jià)值的建議.
　　第三章,研究了碳交易政策下雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)和協(xié)調(diào)問(wèn)題,求解了Stackelberg博弈中供應(yīng)商和零售商的最優(yōu)定價(jià),得到了集中決策系統(tǒng)和分散決策系統(tǒng)相應(yīng)的最優(yōu)利潤(rùn).然后設(shè)計(jì)了兩種價(jià)格折扣契約研究雙渠道供應(yīng)