版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:觀察被動抬腿試驗(PLR)指導膿毒性休克患兒液體復蘇的臨床價值。
方法:采用觀察性研究方法,統(tǒng)計2012年兒科重癥監(jiān)護病房(PICU)符合嚴重膿毒癥、膿毒性休克診斷標準的患者32例。其中2012年1月至7月共18例,設為對照組。其中2012年7月至2013年1月共14例,設為被動抬腿試驗組(PLR組),進行無創(chuàng)心輸出量監(jiān)測儀(NICOM)動態(tài)監(jiān)測每搏量(SV)、心排血量(CO)、心臟指數(shù)(CI)等,根據(jù)PLR結果以△SV
2、%≥10%定義為容量反應性陽性,進行擴容;而對PLR陰性者,及時應用血管活性藥物(多巴胺、去甲腎上腺素、腎上腺素、多巴酚丁胺)。比較兩組擴容量及其他液體入量、使用血管活性藥物情況(開始時間、使用天數(shù)、種類、最高維持量)、復蘇6小時及72小時PRISM III評分變化,隨訪第28天生存情況。
結果:共32例膿毒性休克患兒納入本次研究,PLR組患兒占44%(14/32),其中PLR陽性者29%(4/14)。兩組擴容總量、復蘇6小時
3、、24小時、72小時擴容量存在統(tǒng)計學差異。兩組存活患兒擴容總量及各時間點擴容量比較無統(tǒng)計學差異。初始PRISM III評分兩組無統(tǒng)計學差異,復蘇6小時有統(tǒng)計學差異、復蘇72小時無統(tǒng)計學意義。兩組患者血管活性藥物使用天數(shù)比較存在統(tǒng)計學差異。兩組去甲腎上腺素最高維持量存在統(tǒng)計學差異。多巴胺、腎上腺素、多巴酚丁胺最高維持量無統(tǒng)計學差異。PLR組生存13例,死亡1例;對照組生存9例,死亡8例,失訪1例。28天生存情況有統(tǒng)計學差異。
結
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 膿毒性休克早期液體復蘇的實驗研究.pdf
- 液體復蘇對嚴重膿毒癥、膿毒性休克病人的治療作用的研究.pdf
- 不同液體對膿毒性休克大鼠早期復蘇效果比較.pdf
- 膿毒性休克
- 兒童膿毒性休克
- 液體復蘇對膿毒性休克患者血管內(nèi)皮細胞功能的影響.pdf
- 兒科膿毒癥、膿毒性休克
- 膿毒癥及膿毒性休克
- 被動抬腿試驗評價感染性休克患者容量反應性.pdf
- 膿毒性休克新2015
- 膿毒性休克患者液體管理及死亡風險分析.pdf
- 膿毒癥與膿毒性休克國際
- PICCO監(jiān)測技術指導創(chuàng)傷性休克患者液體復蘇的臨床研究.pdf
- PICCO監(jiān)測技術指導感染性休克患者液體復蘇的臨床研究.pdf
- ITBI在嚴重膿毒癥-膿毒性休克液體管理中的應用價值.pdf
- 兒童膿毒性休克診治進展
- ITBV和EVLW在嚴重膿毒癥-膿毒性休克液體管理中的意義.pdf
- 膿毒癥和膿毒性休克監(jiān)測與治療
- 重癥膿毒癥和膿毒性休克治療指南
- 兒科感染性休克膿毒性休克診療推薦方案解讀
評論
0/150
提交評論