道德判斷中的親屬偏見-來自行為學(xué)和電生理學(xué)的證據(jù).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩89頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在人類的交往和認(rèn)知活動中,不可避免地受到親疏程度的影響,其中,親屬關(guān)系是親疏程度的集中體現(xiàn)。日常經(jīng)驗(yàn)和已往研究提示我們,遠(yuǎn)近親疏不同的親屬對個(gè)體的認(rèn)知活動、生存適應(yīng)的影響不同,對于進(jìn)化繁衍、基因傳遞作用亦不一樣。
  本研究主要考察個(gè)體在道德評判時(shí),對親疏不同的親屬是否在外顯判斷和內(nèi)隱態(tài)度上存在親屬偏見,親屬偏見在具體道德情境中又是如何體現(xiàn)的,親屬偏見是否可以通過認(rèn)知干預(yù)進(jìn)行操縱或變化等方面的加工特點(diǎn)和神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行探討。研究包括1

2、個(gè)行為學(xué)實(shí)驗(yàn)和4個(gè)ERP實(shí)驗(yàn)。得出如下結(jié)論:個(gè)體在道德判斷中存在親屬偏見,與親密程度低的其他親屬、熟人或陌生人相比,個(gè)體對親密程度高的直系親屬加工更敏感、更精細(xì)。該影響不光表現(xiàn)在早期認(rèn)知加工階段,如注意指向和覺察階段(P2),對于晚期高級認(rèn)知加工階段(LPC)同樣存在親屬偏見。個(gè)體的親屬偏見具有穩(wěn)定性,但通過對觀點(diǎn)采擇的干預(yù)可以影響對陌生人的偏見。具體研究結(jié)果如下:
  研究一采用GNAT內(nèi)隱研究范式,考察個(gè)體在內(nèi)隱層面對直系親屬

3、和近親的態(tài)度偏見。結(jié)果表明個(gè)體在道德判斷上存在親屬偏見,相比叔伯而言,個(gè)體更傾向于將親密程度更高的父母與積極道德屬性相聯(lián)系,存在對不同親屬的差序偏見。在實(shí)驗(yàn)的回憶環(huán)節(jié)中還證實(shí)了記憶加工階段存在親屬偏見,相比叔伯而言,個(gè)體傾向于將積極道德屬性詞與父母相聯(lián)系,表現(xiàn)出對父母的正面偏見。
  研究二采用是/否判斷范式,考察個(gè)體在外顯層面對直系親屬、近親和遠(yuǎn)親的道德判斷偏見及其時(shí)間特征。結(jié)果表明,由于負(fù)性信息對個(gè)體的生存適應(yīng)性意義更為重要,

4、存在親屬偏見。即:相比近親(叔父)、遠(yuǎn)親(堂叔父)而言,人腦對親密程度高的直系親屬(父親)作負(fù)性道德判斷時(shí),誘發(fā)了更大的P2和LPC,對直系親屬更敏感,加工更精細(xì),消耗的認(rèn)知資源也更多。而對不同親屬的正性道德判斷不敏感。
  研究三進(jìn)一步考察親屬偏見效應(yīng)在道德兩難情境中的具體體現(xiàn)。探討親屬偏見在道德兩難情境中的加工特征及神經(jīng)機(jī)制。結(jié)果表明,在道德兩難情境中,同樣體現(xiàn)了親屬偏見。即:直系親屬刺激比近親和遠(yuǎn)親得到更優(yōu)的加工,個(gè)體表現(xiàn)出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論