獎懲線索調(diào)節(jié)認(rèn)知控制權(quán)衡：來自行為和fNIRS的證據(jù).pdf

1、雙重認(rèn)知控制理論認(rèn)為，認(rèn)知控制由主動性控制和反應(yīng)性控制這兩種相互分離的控制方式協(xié)同實(shí)現(xiàn)。個體能根據(jù)當(dāng)前的任務(wù)要求靈活地在兩種認(rèn)知控制間進(jìn)行權(quán)衡，調(diào)節(jié)其權(quán)重（偏向主動性控制或偏向反應(yīng)性控制），以形成最有利的認(rèn)知控制模式來完成認(rèn)知任務(wù)。持續(xù)性操作測驗(yàn)(AX-continuous performance task paradigm，AX-CPT)是研究認(rèn)知控制權(quán)衡的經(jīng)典范式，能很好地將主動性控制與反應(yīng)性控制相分離。采用虛擬金錢獎勵版AX-CP

2、T范式的研究發(fā)現(xiàn)，獎勵能夠調(diào)節(jié)認(rèn)知控制的權(quán)衡，使個體偏向主動性控制，但懲罰對認(rèn)知控制權(quán)衡的影響及其神經(jīng)機(jī)制還不清楚。很多時候，懲罰（或者避免損失）比獎勵對人的影響更大，因?yàn)轭A(yù)測及躲避危險的對生存至關(guān)重要。
　　針對以往研究的局限，本研究主要探討以下三個科學(xué)問題:(1)真實(shí)性獎賞如何讓調(diào)節(jié)主動性和反應(yīng)性控制權(quán)衡;(2)效價不同的獎勵和懲罰對認(rèn)知控制策略的影響是否相同;(3)獎勵和懲罰調(diào)節(jié)認(rèn)知控制權(quán)衡的腦機(jī)制，為雙重認(rèn)知控制理論提供認(rèn)

3、知神經(jīng)方面的證據(jù)。
　　為回答以上三個問題，本文采用真實(shí)金錢獎勵版和懲罰版的AX-CPT范式并結(jié)合fNIRS技術(shù)，通過兩個研究分別從行為和腦機(jī)制兩個層面，系統(tǒng)而深入地探討?yīng)剟詈蛻土P對認(rèn)知控制權(quán)衡的影響及其神經(jīng)機(jī)制。研究一有兩個子研究，分別考察真實(shí)性獎勵和懲罰對認(rèn)知控制策略權(quán)衡的影響;研究二著重關(guān)注探討效價不同的獎勵和懲罰對認(rèn)知控制權(quán)衡的影響是怎么實(shí)現(xiàn)的？有著怎樣的神經(jīng)基礎(chǔ)？
　　實(shí)驗(yàn)中分別給被試呈現(xiàn)中性線索、獎勵線索/懲罰線

4、索，要求兩組被試分別完成基線條件、獎勵條件/懲罰條件下的AX-CPT任務(wù)，即要求被試對線索A后出現(xiàn)的探測刺激X（即70％的AX序列）做靶反應(yīng)，其余字母序列(AY/BX/BY各占10％)做非靶反應(yīng)。設(shè)置這樣的比例是為了讓被試對A和X形成靶向反應(yīng)，根據(jù)雙重控制理論，主動性控制表現(xiàn)為AY序列的錯誤率或者反應(yīng)時增大，或者BX的錯誤率或者反應(yīng)時減少，而反應(yīng)性控制被試的行為表現(xiàn)與之相反。
　　研究一的行為結(jié)果表明，與無獎勵條件相比，獎勵條件和

5、懲罰條件認(rèn)知控制的權(quán)衡均偏向主動性控制（表現(xiàn)為AY錯誤率增大），且獎勵和懲罰引起的主動性控制偏向是全局性的（即與基線相比，獎勵和懲罰條件中無獎勵試次中AY的錯誤率也增大），但獎勵/懲罰條件中有獎勵試次和無獎勵試次在AY的錯誤上差異不顯著，這提示我們，真實(shí)金錢獎賞下有更強(qiáng)的背景效應(yīng)。研究二腦成像結(jié)果表明，線索階段，與基線相比，大腦前額葉皮層在獎勵和懲罰條件下處于負(fù)激活狀態(tài);探測刺激階段，基線條件處于負(fù)激活狀態(tài)，也就是說，基線與獎勵和懲罰條