經(jīng)皮克氏針固定與彈性髓內(nèi)針固定治療兒童嚴(yán)重移位肱骨近端骨折的療效比較.pdf

1、目的:比較經(jīng)皮克氏針（PP）固定和彈性髓內(nèi)針(TEN)固定治療兒童嚴(yán)重移位肱骨近端骨折的療效。
　　方法:2006年1月至2012年10月采用閉合或開放復(fù)位及內(nèi)固定治療72例嚴(yán)重移位肱骨近端骨折患兒，對此資料進(jìn)行回顧性分析。男43例，女29例，年齡7～15歲。根據(jù)治療方式不同分為2組：PP組35例和TEN組37例。記錄、比較兩組患兒的手術(shù)時間、骨折愈合時間、術(shù)后6個月肩關(guān)節(jié)功能Neer評分和術(shù)后并發(fā)癥等。兩組患兒的一般資料比較差異

2、均無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。
　　結(jié)果: TEN組及PP組均能成功完成手術(shù)，為骨折斷端提供牢固的內(nèi)固定，PP組手術(shù)時間[（65±23）min]明顯少于TEN組[（95±28）min],差異有統(tǒng)計學(xué)意義。PP組患兒平均隨訪時間（19.8±2.8個月）短于TEN組（20.3±3.6個月）；PP組平均骨折愈合時間[（8.5±3.5）周]短于TEN組[（8.0±2.5）周]；術(shù)后6個月PP組肩關(guān)節(jié)功能Neer評分[（95.9±12.8）分