版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的：探討肱骨近端鎖定鋼板(locking proximal humerus plate，LPHP)治療中老年肱骨近端骨折的療效。 方法：自2004年1月至2006年7月，采用LPHP治療中老年肱骨近端骨折患者43例。其中男性19例，女性24例，年齡45～86歲，平均年齡57歲。按Neer分類：二部分骨折12例，伴脫位2例；三部分骨折24例，伴脫位3例；四部分骨折7例，伴脫位1例。手術采用三角肌、胸大肌入路，牽引復位后用克氏針暫
2、時固定骨折塊，保護軟組織，LPHP插入合適位置固定，若有肩袖損傷同時予以修復。術后第1天開始進行鐘擺、前屈、外旋被動功能鍛煉，術后3個月開始力量訓練。術后采用Constant and Murley評分系統(tǒng)對患者雙側(cè)肩關節(jié)評分并比較以判斷功能恢復。 結(jié)果：40例患者獲隨訪，術后隨訪6～24個月，平均16個月，骨折均愈合，患側(cè)肩關節(jié)平均Constant評分為77.2±13.2分，健側(cè)肩關節(jié)平均Constant評分為87.7±10.2
3、分。40例患者平均肩關節(jié)功能恢復率為(87.7±8.0)％，其中20例為優(yōu)，16例為良，3例為中，1例為差，有90％(36例/40例)患者功能恢復優(yōu)良。Neer二部分骨折患者的平均肩關節(jié)功能恢復率為(88.7±6.1)％，優(yōu)良率為91.7％(11例/12例)；Neer三部分骨折患者的平均肩關節(jié)功能恢復率為(89.6±6.3)％，優(yōu)良率為95.5％(21例/22例)；Neer四部分骨折患者的平均肩關節(jié)功能恢復率為(79.0±8.1)％，優(yōu)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鎖定鋼板治療復雜老年肱骨近端骨折的臨床療效分析.pdf
- 內(nèi)側(cè)柱支撐重建結(jié)合鎖定鋼板內(nèi)固定治療老年肱骨近端骨折的臨床療效.pdf
- 鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的療效分析與體會.pdf
- 肱骨近端鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的臨床研究.pdf
- 人工肱骨頭置換與肱骨近端鎖定鋼板治療老年肱骨近端粉碎性骨折的近中期療效比較.pdf
- 肱骨近端鎖定鋼板治療肱骨外科頸骨折.pdf
- 兩種鎖定鋼板置入內(nèi)固定治療老年肱骨近端骨折.pdf
- 肱骨近端角度變化對鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的影響.pdf
- AO肱骨近端鎖定鋼板與三葉草鋼板治療復雜肱骨近端骨折療效比較.pdf
- 肱骨近端鎖定接骨板內(nèi)固定術治療肱骨近端NeerⅡ型和Ⅲ型骨折的臨床療效觀察.pdf
- 鎖定鋼板與T型鋼板在肱骨近端骨折治療中的療效比較.pdf
- lcp鋼板治療老年肱骨近端骨折18例分析
- lcp鋼板治療老年肱骨近端骨折18例分析
- 鎖定接骨板治療老年肱骨近端復雜骨折.pdf
- 肱骨近端解剖鎖定板治療中老年NeerⅢ、Ⅳ型肱骨外科頸骨折的臨床研究.pdf
- PHILOS鎖定鋼板與人工肱骨頭置換治療老年復雜肱骨近端骨折的臨床效果分析.pdf
- 鎖定鋼板與T型鋼板在肱骨近端骨折治療中的臨床療效比較.pdf
- 半肩置換與鎖定鋼板內(nèi)固定治療肱骨近端粉碎性骨折的對比研究.pdf
- 鎖定鋼板加植骨治療老年肱骨近端粉碎性骨折的臨床應用
- 肱骨近端四部分骨折“MIPPO結(jié)合鎖定鋼板固定”與“人工肱骨頭置換”療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論