時間壓力下群體決策與個體決策的框架效應(yīng).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、框架效應(yīng)指由于備擇方案描述方式(即框架)的改變而導(dǎo)致決策者選擇偏好發(fā)生改變的現(xiàn)象??蚣苄?yīng)的解釋主要有“前景理論”和“齊當(dāng)別模型”兩種理論;以往研究主要圍繞個體對框架任務(wù)進行決策時的框架效應(yīng)進行了頗有意義地探討。本研究在以往研究基礎(chǔ)上,不僅對群體在任務(wù)框架問題上在時間壓力下的框架效應(yīng)進行了研究,還進一步驗證以往研究中個體在時間壓力下對任務(wù)框架問題上的框架效應(yīng)。
   本研究包括一個預(yù)實驗和兩個正式實驗。預(yù)實驗的主要目的在于確定時

2、間壓力的時間界定。實驗一選取480名被試,隨機分為160個小組,每個小組有3名成員。實驗中生命問題的決策材料采取以“亞洲疾病問題”為模型的甲型H1N1為實驗內(nèi)容材料,金錢問題的決策材料采用模擬的公司經(jīng)營虧損問題為內(nèi)容??疾炝藭r間壓力下同一決策群體對生命和金錢兩類問題的風(fēng)險決策框架效應(yīng)。實驗二中選取120名被試,男女各60名。其實驗是在實驗一的基礎(chǔ)上,采用與實驗一中同樣的風(fēng)險決策問題為實驗材料,進一步考察時間壓力下同一決策個體對生命和金錢

3、兩類問題的風(fēng)險決策框架效應(yīng)。兩個實驗的區(qū)別重點在于被試的選取不同,實驗一中的被試為群體,實驗二中的被試為個體。非時間壓力下個體決策的框架效應(yīng)在以往的文獻中已有很多研究,所以在試驗二中只對具有時間壓力下的個體決策的框架效應(yīng)進行了研究。綜合兩個實驗結(jié)果,獲得的主要結(jié)論如下:
   1.群體決策時,時間壓力因素在問題框架上框架效應(yīng)存在顯著性,在有時間壓力下群體在生命問題的積極與消極框架上存在顯著性,在金錢問題的積極與消極框架上存在邊緣

4、顯著性。但總體而言,在有時間壓力下群體在這兩類問題上存在框架效應(yīng),無時間壓力下群體在這兩類問題上不存在框架效應(yīng)。
   2.在時間壓力下個體決策時,性別差異在決策問題的問題框架上存在差異性,男生在同時面對生命和金錢這兩類問題時無論在積極框架下還是在消極框架下都不存在框架效應(yīng),在這兩類問題上男生總體上傾向于風(fēng)險尋求。女生在同時面對這兩類問題時,無論在生命問題的積極框架與消極框架上還是在金錢問題的積極框架與消極框架上都存在框架效應(yīng),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論