data:image/s3,"s3://crabby-images/6442a/6442af1966645233d41bbf70e6ddd5f629830311" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bc97/9bc978d95cbe9fca20bc09be6d43751437bdc198" alt="群體決策過程優(yōu)化.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文在總結(jié)歷史上群體決策理論研究的基礎(chǔ)上,探討了群體決策過程優(yōu)化問題。著重研究了群體決策中專家評審這一典型問題的過程優(yōu)化:采取何種決策過程使得在限定的時間內(nèi)得到盡可能公正的決策結(jié)果,即同時兼顧決策效率與決策質(zhì)量。 一般群體評審決策程序是由被評審對象或申報人按要求提供材料,派出一組專家評審這些材料,最終給出群體決策結(jié)果。但是當材料很多時,每個專家全部仔細讀完所有待評審的材料并做出認真評判就會耗費過長的時間。若限定評審時間,又會影響
2、決策的準確性,因為時間少了,他無法在評審過程中對每一指標進行細致的評判。這時通常采用分組的方法減少上述矛盾,達到在限定的時間內(nèi)兼顧準確性和客觀性。在分組的過程中,倘若分組過少,每個專家需要評審的材料的數(shù)量依然較大,在限定的時間內(nèi)評審數(shù)量龐大的材料準確性依然不夠;倘若分組過多,每份材料被審的專家人數(shù)過少,則客觀性會不足。本文的目標是:合理分組使得評審在給定的時間內(nèi)既客觀又準確。本文建立了模型刻畫評審的準確性和客觀性,并將兩者結(jié)合起來建立了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 群體決策及群體決策支持系統(tǒng).pdf
- 基于群體決策的協(xié)同設(shè)計過程研究.pdf
- 第9章(群體決策)
- 個體決策與群體決策案例分析
- 個人決策及群體決策的對比研究
- 個體決策與群體決策的案例分析
- 組織行為學(xué)群體決策
- 外文翻譯--矩陣聚合方法在群體決策過程的應(yīng)用
- 信息描述框架對群體決策過程及信息取樣的影響.pdf
- 信息描述框架對群體決策過程及信息取樣的影響
- 群體決策方案優(yōu)選規(guī)則問題研究.pdf
- 群體決策、多目標最優(yōu)化和全局最優(yōu)化的若干結(jié)果.pdf
- 基于群體決策的供應(yīng)鏈管理.pdf
- 時間壓力下群體決策與個體決策的框架效應(yīng)
- 時間壓力下群體決策與個體決策的框架效應(yīng).pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下群體決策的動態(tài)演化研究.pdf
- 高效團隊建設(shè)與群體決策沙盤模擬課程
- 群體決策和多目標決策的若干理論和方法.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下群體決策的動態(tài)演化研究
- 群體決策支持系統(tǒng)中的群體偏好集結(jié)技術(shù)研究.pdf
評論
0/150
提交評論