不確定型決策準(zhǔn)則比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩61頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、不確定型決策是決策理論中的一大類重要研究領(lǐng)域。長(zhǎng)久以來(lái)各種文獻(xiàn)都將五大準(zhǔn)則,即悲觀主義準(zhǔn)則、樂觀主義準(zhǔn)則、折中主義準(zhǔn)則、等可能性準(zhǔn)則和最小機(jī)會(huì)損失準(zhǔn)則奉為圭臬。 但由于決策者對(duì)各種自然狀態(tài)發(fā)生的概率難以確定,不確定型決策往往取決于決策者的經(jīng)驗(yàn)、對(duì)未來(lái)狀態(tài)分析判斷的能力以及審時(shí)度勢(shì)的膽略,因而具有很大的主觀隨意性。為此,本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,闡述了不確定型決策經(jīng)典準(zhǔn)則的弊端,分析了前人延續(xù)性的相關(guān)成果,基于矩陣對(duì)策

2、的解題思路,對(duì)Wald-G法(暫命名)進(jìn)行了較系統(tǒng)的研究。主要的工作及研究成果為: (1)在介紹五大準(zhǔn)則并總結(jié)前人六種改進(jìn)方法的基礎(chǔ)上,闡述了決策論和對(duì)策論在某些方面的同一性。 (2)研究發(fā)現(xiàn),樂觀主義準(zhǔn)則只考慮各方案的最佳收益,對(duì)未來(lái)的發(fā)展過于高估,其結(jié)果往往需要以相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)損失作為代價(jià);折中主義準(zhǔn)則只顧及了最好和最壞的兩個(gè)極端狀態(tài),忽略了決策矩陣的其他信息,且其樂觀系數(shù)不易確定;等可能性準(zhǔn)則以各自然狀態(tài)均等出現(xiàn)為假設(shè)

3、前提,這一假定本身帶有很大的主觀性;最小機(jī)會(huì)損失準(zhǔn)則是從最壞處出發(fā),結(jié)合后悔值來(lái)考慮最優(yōu)方案的選取,但若在原有決策矩陣增加一個(gè)新的行動(dòng)方案,原先選中的行動(dòng)方案就會(huì)失去吸引力;悲觀主義準(zhǔn)則從最壞的角度出發(fā)來(lái)考慮最優(yōu)方案的選取,這對(duì)于那些企業(yè)規(guī)模小,技術(shù)裝備不良,擔(dān)負(fù)不起較大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),決策者對(duì)未來(lái)的把握信心不足的企業(yè)來(lái)說(shuō),采用這一準(zhǔn)則進(jìn)行決策比較穩(wěn)妥。 (3)受目標(biāo)規(guī)劃修正變量的啟發(fā),本文將對(duì)策論的成果引入決策論,用矩陣對(duì)策的思路來(lái)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論