基于層次分析法的中國對外開放度評價(jià)研究

1、<p>　　基于層次分析法的中國對外開放度評價(jià)研究</p><p>　　摘要：本文以國際貿(mào)易理論和國際投資理論為理論基礎(chǔ)建立了基于層次分析法（AHP）的權(quán)重計(jì)算指標(biāo)體系，從對外貿(mào)易、對外投資和對外金融三個(gè)方面度量了我國2000―2010年的對外開放度，并與5個(gè)發(fā)展中國家進(jìn)行了對比。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：對外開放度 層次分析法 中國 </p><p&g

2、t;<b>　　一、引言 </b></p><p>　　當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)明顯地呈現(xiàn)出開放的局面， 國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)交往也日益緊密， 對外開放已經(jīng)成為不可逆的歷史潮流和世界發(fā)展的動力，一個(gè)國家或地區(qū)的對外開放度對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著越來越重要的作用，對外開放度的研究也越來越受世界各國、各地區(qū)專家學(xué)者的關(guān)注。 </p><p>　　改革開放30多年來，我國的對外開放度

3、不斷增長。加入WTO后，對外貿(mào)易和國際經(jīng)濟(jì)合作更是邁上了新的臺階，貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額由1978年的206.8億美元增長到了2010年的29728億美元， 增長了144倍， 平均年增長率為18.18%。隨著全球化合作浪潮的推進(jìn)， 對外開放及其相關(guān)內(nèi)容已成為當(dāng)前經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。目前， 國內(nèi)外的學(xué)者對我國經(jīng)濟(jì)開放度的測算已比較深入， 但由于采用的指標(biāo)各有差異， 從而導(dǎo)致得出的結(jié)果大相徑庭。因此，本文運(yùn)用層次分析法對我國對外開放度進(jìn)行測算，

4、 并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行國際比較。 </p><p>　　二、對外開放度研究現(xiàn)狀 </p><p>　　根據(jù)學(xué)術(shù)界的基本看法， 對外開放度是衡量一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對國際市場和國外資金依賴程度高低的一套指標(biāo)體系， 能夠反映一國或地區(qū)對外開放的程度和水平， 具體表現(xiàn)為市場的開放程度， 反映在對外交易的各個(gè)方面。對外開放一般首先開始于商品市場， 即相對穩(wěn)定的外貿(mào)進(jìn)出口。目前， 有關(guān)對外開放度的文獻(xiàn)主

5、要集中于對外開放度測度指標(biāo)的選取和指標(biāo)權(quán)重的分配， 以及開放度的計(jì)算。綜觀國內(nèi)外學(xué)者對經(jīng)濟(jì)開放度的度量與測算方法的分析， 筆者認(rèn)為目前的經(jīng)濟(jì)開放度測算指標(biāo)的選擇并不全面， 存在局限性。 李?中（1998）認(rèn)為從對外貿(mào)易、 對外金融和對外投資三個(gè)方面入手，可以較好地測算對外開放度。此外，黃繁華（2000）細(xì)化了二級指標(biāo)， 對開放度的研究更加有益。因此， 本人借鑒李?和黃繁華的這一思想， 將測算指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化， 來測算我國的經(jīng)濟(jì)開放度。 &l

6、t;/p><p><b>　　三、研究方法 </b></p><p>　　（一）建立層次結(jié)構(gòu)模型 </p><p>　　筆者認(rèn)為，應(yīng)從對外貿(mào)易、對外金融和對外投資三個(gè)方面對我國的對外開放度進(jìn)行度量。遵循客觀和實(shí)用原則，本文構(gòu)造了層次分析結(jié)構(gòu)模型，如圖1所示。 </p><p>　　第一層只有一個(gè)元素，即分析的預(yù)定目標(biāo)或理想結(jié)

7、果，因此也稱為目標(biāo)層。本文的總目標(biāo)為A：對外開放度；第二層包含為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而需要涉及的中間環(huán)節(jié)，包括所需考慮的準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則， 因此也稱為準(zhǔn)則層。根據(jù)綜合分析， 本文選取了3個(gè)主要影響因素，分別是：B1：對外貿(mào)易開放度， B2：對外金融開放度， B3：對外投資開放度； 最底層包括為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可供選擇的各種措施、 決策方案等， 因此也稱為措施層或方案層。由第二層的影響因素分析， 得到C1―C8這8個(gè)要素。 </p><p&g

8、t;　　（二）構(gòu)造判斷矩陣，確定指標(biāo)權(quán)重 </p><p>　　判斷矩陣表示本層次與上一層次相關(guān)因素之間相對重要性的比較。假定上一層次的元素A對下一層次元素A1，A2，…，An有支配關(guān)系，構(gòu)造判斷矩陣要求在準(zhǔn)則A下按元素的相對重要性賦予A1，A2，…，An相應(yīng)的權(quán)重。本文采用1―9標(biāo)度方法，用aij表示重要程度，即行因素i和列因素j的比較，采用1―9的數(shù)值來表示，其重要程度與數(shù)值大小正相關(guān)。判斷矩陣中的aij根據(jù)

9、資料數(shù)據(jù)、專家的意見和系統(tǒng)分析人員的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過反復(fù)研究后最終確定。 </p><p>　　（三）層次單排序及一致性檢驗(yàn) </p><p>　　層次單排序的目的是確定本層次中與上一層次某元素具有聯(lián)系的元素的重要性次序權(quán)重值。層次單排序的任務(wù)可以歸結(jié)為計(jì)算判斷矩陣的最大特征根和歸一化的特征向量問題。本文采用Matlab軟件包直接生成判斷矩陣的最大特征值和歸一化特征向量，生成的最大特征值記為λm

10、ax，最大特征值對應(yīng)的歸一化特征向量記為向量w=（w1，w2，…，wn）T，即各指標(biāo)的相對權(quán)重。利用Matlab軟件包計(jì)算出判斷矩陣的最大特征值后，要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。 </p><p>　　（四）我國對外開放度計(jì)算 </p><p>　　1、對外貿(mào)易開放度 </p><p>　　對外貿(mào)易開放度，以商品貿(mào)易開放度作為衡量指標(biāo)，由日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清在其著作《對外貿(mào)易論》

11、中提出。商品貿(mào)易開放度是衡量一國某年進(jìn)出口總額在該國當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重的概念，能夠反映某國或某地區(qū)參與國際分工的程度。 </p><p>　　2、對外金融開放度 </p><p>　　對外金融開放度反映的是包括一國中央銀行對外資產(chǎn)和負(fù)債及商業(yè)銀行對外資產(chǎn)和負(fù)債在內(nèi)的金融市場的開放程度，以金融依存度為衡量指標(biāo)，即一國中央銀行和商業(yè)銀行的對外資產(chǎn)和負(fù)債占該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。 <

12、;/p><p>　　3、對外投資開放度 </p><p>　　投資開放度是反映包括一國對外投資和吸引外資在內(nèi)的投資環(huán)境的開放程度，以外資依存度為衡量指標(biāo)，即是衡量一國某年對外投資和吸引外資總額占該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。 </p><p>　　4、我國對外開放度的計(jì)算 </p><p>　　對外開放度（A）=對外貿(mào)易開放度（At）住《醞餉騁茲ㄖ兀?

13、t）+對外金融開放度（Af）住《醞飩鶉諶ㄖ兀?f）+對外投資開放度（Ai）住《醞饌蹲嗜ㄖ兀?i） </p><p>　　由前文的數(shù)據(jù)計(jì)算得出2000―2010年我國對外開放度，如圖2所示。 </p><p>　　由圖2可以看出，2000―2004年我國的對外開放度呈上升的趨勢，在2004年達(dá)到最高值，從2004年開始到2010年略微下降，但走勢比較平穩(wěn)，圍繞在0.5上下波動。2000年至2