凸現(xiàn)學科意識　評述客觀公正

1、<p>　　凸現(xiàn)學科意識　評述客觀公正</p><p>　　徐培汀先生是復旦大學新聞學院的資深教授，他的新著《中國新聞傳播學說史（1949～2005）》最近由重慶出版社出版。該書為1994年出版的《中國新聞傳播學說史》的續(xù)編，介紹建國55年來我國新聞傳播學學術(shù)研究的發(fā)展概況。全書有55.2萬字，分14章敘述。 </p><p>　　該書作者長期從事新聞教學工作，在新聞理論、新聞業(yè)

2、務、新聞史方面都曾涉獵，還是邊緣新聞學和新聞教育史領(lǐng)域的開拓者，因而視野開闊，率先把新聞傳播學說史作為一門學科來闡述。該書的最大特色便是學科意識強，將新聞傳播學視為一門結(jié)構(gòu)嚴謹?shù)目茖W，這從《中國新聞傳播學說史》的合理框架中便可看出。該書以三條線索系統(tǒng)而全面地闡述這段學科演進的歷史：一條是史書所常用的縱向的以時間為順序依次介紹建國初期、“文革”時期和改革開放以后新聞傳播學的發(fā)展概況；另一條是橫向的以地域為區(qū)分的敘述，主要介紹大陸的學術(shù)研究

3、情況，兼及香港、澳門、臺灣地區(qū)的新聞傳播學的教學科研概況；還有一條以新聞傳播學的管理為基礎，從理論新聞學、實用新聞學、歷史新聞學、廣播電視新聞學、傳播學、邊緣新聞學、新聞教育等各個學術(shù)領(lǐng)域，分別闡述各分支學科的科研成果和發(fā)展概況。由于徐培汀教授有長期實踐經(jīng)驗，對我國新聞學的特點十分了解，故特辟專章《對經(jīng)典作家與黨的領(lǐng)袖新聞思想的研究》，將原本屬于理論新聞學的這部分內(nèi)容獨立出來，專門予以探討。因為在建國以后一段相當漫長的歲月中，當時的新聞

4、理論實際上就是對馬克思主義經(jīng)典作家與黨的領(lǐng)袖新聞思想的詮釋。改革開放以來</p><p>　　《中國新聞傳播學說史》的另一大特色是內(nèi)容豐富，評述客觀公正。全書在篇章之下，列出專節(jié)、專目評介為我國當代新聞傳播學作出過重大貢獻的杰出政治家和當代學者就達89人、代表作83部，概要地介紹過的作者與作品更是數(shù)以百計。光憑這一部分資料，也就足夠編纂一部當代中國的新聞傳播學名著提要了。所以我想如能配上一些書后索引，如人名索引、

5、書目索引之類，無疑將更好地發(fā)揮該書資料豐富的優(yōu)勢，在一定程度上起到辭書便于檢索的功能。徐培汀教授在評介眾多學者及其代表作時，往往能恰如其分地概括出該著作的特點及其創(chuàng)新之處，給讀者以指導，并顯示出評述者自身的學養(yǎng)與功力。在介紹歷次重要學術(shù)爭鳴時，作者對不同見解采取兼容并包的態(tài)度，絕無門戶之見，更不以個人好惡定是非。對一些顯而易見的差錯和失誤，也不因?qū)Ψ绞亲约旱膸熼L、熟人而“為尊者諱”。例如他對王中教授的《新聞學原理大綱》，在高度評價這份大

6、綱“確實有不少新觀點、新提法，如黨報的兩重性、報刊演變的基本規(guī)律、讀者調(diào)查”，也敢于涉及一些敏感問題，如新聞自由、出版法等，同時也指出其時代局限性，如“以‘報學’代替‘新聞學’，以‘報業(yè)’代替‘新聞事業(yè)’”以及“把通訊社、廣播電視、畫刊、</p><p>　　盡管《中國新聞傳播學說史（1949～2005）》是一部值得推薦的優(yōu)秀學術(shù)著作，然而它在研究的深度和廣度上同樣存在著一些不平衡情況。例如該書以89%的篇幅敘述

7、改革開放以后新聞傳播學的科研成果，這并無不當，因為新聞傳播學之所以在今天成為顯學，其真正發(fā)皇時期也正是在黨的十一屆三中全會之后。但是相對而言，前30年（即1949～1979）的內(nèi)容稍嫌單薄一些，有些人物和事件還是應該提一筆的。如1953年由新華社通訊《馬特洛索夫式的英雄黃繼光》所引發(fā)的關(guān)于“合理想象”的討論，對確立新聞必須完全真實的原則、劃清新聞與文學的界限具有重要意義，在學說史上應該記上一筆。當介紹建國初期從事新聞研究工作的學者時，除

8、王中、甘惜分、安崗、康蔭外，還有一位號稱“北甘（惜分）、南王（中）、西北何”的重量級人物何微，也值得一提。他抗戰(zhàn)時任晉豫日報社長，建國初為新華社北京分社社長，“文革”后出任陜西社科院院長兼新聞研究所所長，年已古稀仍擔任武漢大學新聞系教授8年。他自1946年起即在刊物上發(fā)表新聞學論文，直到20世紀90年代仍筆耕不輟。在新聞傳播學說史上，還是應該有其一席之地的。 </p><p>　　應該說任何一部優(yōu)秀的學術(shù)著作，總