論締約過失責任的賠償范圍【文獻綜述】

1、1畢業(yè)論文文獻綜述畢業(yè)論文文獻綜述法學論締約過失責任的賠償范圍關于我國對代孕行為法律研究，學術界的研究和觀點的主要體現(xiàn)在專著和論文中，經(jīng)過對圖書管和數(shù)據(jù)庫資料的收集及自己的思考，現(xiàn)將收集整理的資料做總結(jié)和論述如下：近年來，學者對締約過失責任（Culpaincontralendo）的賠償范圍所作的界定可謂百家爭鳴百花齊放，可是都存在著或多或少的不足。這說明我們對締約過失責任的賠償范圍問題的研究還不夠深入，同時也說明了締約過失責任問題本身具

2、有相當?shù)膹碗s性。討論締約過失責任的賠償范圍是建立在對締約過失責任制度的研究定論基礎上的，是屬于締約過失責任制度的一部分。因此，本文先從締約過失責任制度的產(chǎn)生和概念談起從構(gòu)成要件、性質(zhì)等幾個方面簡要敘述締約過失責任的理論知識；然后在考察各種理論的基礎上，借鑒其他國家關于締約過失責任的賠償范圍立法規(guī)定，分析締約過失的保護對象，特別是固有利益和信賴利益方面；最后是從我國立法角度分析關于締約過失責任的賠償范圍問題，以及對立法完善的建議。一、締約

3、過失責任的概念一、締約過失責任的概念締約過失責任，也稱締約上的過失責任，訂約上的過失責任，締約責任，締約過錯責任。關于這一概念的理解，各國民法學者有不同的觀點。德國法學家耶林是最早提出締約過失責任的法學家，他認為：“當事人因自己的過失使契約不成立者，對信其契約有效成立的相對人，應賠償基于此項信賴而產(chǎn)生的損害”謂締約過失責任。1其在自己主編的《耶林法學年報》第四卷上發(fā)表了“締約過失、契約無效與不成立時之損害賠償”一文中將締約過失責任總結(jié)為

4、：“從事契約締結(jié)的人，是從契約交易外的消極義務范疇進入契約上的積極義務范疇，其因此而承擔的首要義務，系于締約時須善盡必要注意。法律所保護的并非僅是一個業(yè)已存在的契約關系，正發(fā)生的契約關系亦應包括在內(nèi)，否則，契約交易將暴露在外，不受保護，締約一方當事人不免成為他方疏忽或不注意的犧牲品！契約的締約產(chǎn)生了一種履行義務，若此種效力因法律上的障礙而被排除時，倒回產(chǎn)生一種損害賠償義務，因此所指契約無效者，僅指不繁盛履行效力，非指不發(fā)生任何效力。簡言

5、之，當事人因自己過失致使契約不成立者，對信其契約有效成立的相對人，應賠償基于此信賴而產(chǎn)生的損害?！?對于締約過失責任的概念，不同的學者的定義略有不同：王利明認為“根據(jù)我國《合同法》1王澤鑒著：《民法學說與判例研究》（第一冊），中國政法大學出版社，1998年第一版，第89頁。2王澤鑒著：《民法學說與判例研究》（第一冊），中國政法大學出版社，1998年第一版，第8989頁。3的信賴利益受損表面上是因為合同不存在，而實質(zhì)原因是信賴了對方當事人

6、的締約行為。一方當事人因?qū)α硪环降木喖s行為產(chǎn)生的合理信賴而受到損失，即使合同成立并生效，相對方仍有權對此損害要求賠償?！断ＥD民法典》第198條明確規(guī)定：“于締約磋商行為之際，因過失致相對方遭受損害時，應負賠償責任，縱契約未能成立?！币虼?，現(xiàn)代意義上的信賴利益是指一方當事人因信賴對方有過錯的締約行為，而遭受的利益損失。信賴利益損失包括所受損害、機會利益損失以及特殊情況下的維持利益損失。一般認為，信賴利益的損失包括直接損失和間接損失。直接損

7、失包括：（1）締約費用，包括交通費、通訊費、考察費、餐飲住宿費等。（2）履約費用，如倉儲費、運費、保險費等。（3）受害人支出上述費用所失去的利息。間接損失包括喪失與第三人訂立合同的機會所產(chǎn)生的損失，即機會損失8。對于機會損失是否予以賠償，理論界有爭議。王利明先生指出：“機會損失不應該包括在信賴利益的范圍之內(nèi)。因為信賴利益必須是一種合理的能夠確定地利益，而機會所形成的利益很難合理確定，如果允許基于締約過失賠償機會損失，則締約過失賠償范圍過

8、大?！?“信賴利益說”實際上是對信賴利益采取了廣義的理解和界定，認為在合同締結(jié)階段，信賴利益不僅體現(xiàn)為與正在締結(jié)的合同沒有直接聯(lián)系的締約費用等相關利益，亦同時體現(xiàn)為與正在締結(jié)的合同沒有直接聯(lián)系的當事人的人身權、擁有商業(yè)秘密權等利益；而亦有學者主張將締約階段對當事人身體健康權、所有權的保護納入侵權法的范圍內(nèi)。三是信賴利益與固有利益結(jié)合說。該說認為，締約過失責任保護信賴利益，但是同時也包括固有利益。10固有利益，又稱維護利益，是指履行利益以

9、外的其他利益，具體為債權人享有的不受債權人和其他人侵害的現(xiàn)有財產(chǎn)和人身權益。固有利益與正在締結(jié)的合同本身無關，它具有相對獨立性，固有利益受到損害，即使合同成立并得到履行也無法恢復，而只能通過締約過失責任或侵權責任給予救濟?！靶刨嚴婧凸逃欣娼Y(jié)合說”對締約過失責任所保護的利益進行明確劃分，此處的信賴利益采取狹義的理解和規(guī)定，認為信賴利益只限于與締約階段的合同存在直接聯(lián)系的締約費用等有關利益；將那些與正在締結(jié)的合同并不存在直接聯(lián)系的人身健

10、康權等利益稱為固有利益。固有利益的損害不存在信賴問題，一方給他方造成固有利益的損害，該方必須全額賠償。全額賠償是指侵權行為加害人承擔賠償責任的大小，應當以行為所造成的實際損失為依據(jù)，全部予以賠償。三、各觀點之比較三、各觀點之比較筆者認為，在上述觀點中，“信賴利益說”實際上是對信賴利益采取了廣義的理解和界定，認為在契約締結(jié)階段，信賴利益不僅包括正在締結(jié)的合同存在直接聯(lián)系的締約費用等相關利益，也同8崔建遠：《合同責任研究》，吉林大學出版社，