論締約過失責任的立法局限及完善.pdf

1、隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展、社會交往的更加頻繁、需求多元化的明顯上升，使以資源為中心的交易無處不在，而任何交易都要訂立契約，或者口頭或者書面?？墒牵c“契約化”時代同時到來的還有欺詐、不正當競爭、惡意磋商等一系列誠信危機，如何通過法律應對這些危機也就成為了人們必須面對的一大挑戰(zhàn)。當然，100多年法律應對這一問題的能量也不斷增加，法律規(guī)范也更加完善。但是，傳統(tǒng)的法律僅僅規(guī)定合同成立后當事人的權(quán)利和義務，對于合同成立前的締約階段法律雖然有所

2、顧及并沒有給予足夠的重視，這是一個局限。顯然，這樣的立法致使一些締約過失責任的問題無法可依。從司法實踐上講，法院依據(jù)締約過失責任判案已不斷出現(xiàn)，但由于沒有全面、完備的相關(guān)法律，法官斷案時往往想當然。因此，基于社會現(xiàn)實的需求，在立法上完善規(guī)定締約過失責任，不僅必要而且非常緊迫。這就是選擇本論題的原因。論文共分為四個部分。第一部分在締約過失責任的概述中，通過對締約過失責任概念的界定、特征的闡明以及構(gòu)成要件的論述，進而明晰締約過失責任與侵權(quán)責

3、任、違約責任的區(qū)別。第二部分系統(tǒng)分析了我國締約過失責任的立法缺陷，從我國締約過失責任的立法現(xiàn)狀入手，介紹了我國相關(guān)立法的基本情況，然后對我國締約過失責任立法中存在的多方面的局限與缺陷做了法理剖析。第三部分是對兩大法系締約過失責任的法律制度進行了介紹與分析，其中對于德國、法國、英國、美國等主要兩大法系的國家，在締約過失責任上的立法與司法作了具體解析。第四部分提出了完善我國締約過失責任的幾點建議。這一部分在借鑒國外相關(guān)立法的基礎上，提出了以