論我國締約過失責(zé)任制度的適用與完善.pdf

1、被譽為十九世紀"法學(xué)上的偉大發(fā)現(xiàn)"的締約過失理論自耶林提出后,兩大法系諸國家和地區(qū)的民事立法、判例及學(xué)說,都不同程度地引進了締約過失制度.我國上世紀末頒行的《中華人民共和國合同法》,亦首次以立法的形式對締約過失制度進行了肯定,這是我國民法學(xué)史上的一大進步.但是,該法有關(guān)締約過失制度除涉及的條款顯得較少、邏輯上不夠周密外,對于該制度的主旨——信賴利益的保護,其概念內(nèi)涵、外延、賠償范圍、計算方法,以及締約過失責(zé)任的法律構(gòu)成要件等等,幾乎根本

2、未能涉及,使得該制度的法律規(guī)定根本未能形成體系,影響了司法實踐中的正確運用.基于上述背景,本人試圖以締約過失為題,圍繞締約過失責(zé)任和信賴利益,探索締約過失制度中一些基本法律要素的內(nèi)涵與外延,提出進一步完善我國締約過失法律制度的見解.本文全文約35000字,除引言和結(jié)語外,共分為五部分內(nèi)容.全文自締約過失的理論基礎(chǔ)入手,詳細介紹了締約過失的法理基礎(chǔ);在考察各國相關(guān)立法和判例的基礎(chǔ)上,界定了締約過失的概念;提出締約過失是債的發(fā)生根據(jù)之一,其