經濟全球化與“中心—外圍”理論

1、經濟全球化與經濟全球化與“中心中心—外圍外圍”理論理論一1949年5月，普雷維什向聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比經濟委員會《簡稱拉美經委會》遞交了一份題為《拉丁美洲的經濟發(fā)展及其主要問題》的報告，系統(tǒng)和完整地闡述了他的“中心—外圍”理論。在這份報告中，普雷維什指出：“在拉丁美洲，現(xiàn)實正在削弱陳舊的國際分工格局，這種格局在19世紀獲得了很大的重要性，而且作為一種理論概念，直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當大的影響。在這種格局下，落到拉丁美洲這個世界經濟體系

2、外圍部分的專門任務是為大的工業(yè)中心生產糧食和原材料。”（注：RalPrebisch“TheEconomicDevelopmentofLatinAmericaitsPrincipalProblems“EconomicBulletinfLatinAmertcaVol.7No.1February1962p.1.）也就是說，在傳統(tǒng)的國際勞動分工下，世界經濟被分成了兩個部分：一個部分是“大的工業(yè)中心”；另一個部分則是“為大的工業(yè)中心生產糧食和原材

3、料”的“外圍”。在這種“中心—外圍”的關系中，“工業(yè)品”與“初級產品”之間的分工并不像古典或新古典主義經濟學家所說的那樣是互利的，恰恰相反，由于技術進步及其傳播機制在“中心”和“外圍”之間的不同表現(xiàn)和不同影響，這兩個體系之間的關系是不對稱的。對此，普雷維什進一步指出：“從歷史上說，技術進步的傳播一直是不平等的，這有助于使世界經濟因為收入增長結果的不同而劃分成中心和從事初級產品生產的外圍?！保ㄗⅲ篟alPrebisch“Commercia

4、lPolicyintheUnderdevelopedCountries“AmericanEconomicReviewVol.XLIXMay1959p.251.）正是循著上述思路，普雷維什逐步完善了“中心—外圍”理論。概括地說，這一理論主要包含了3個方面的內容：“中心—外圍”體系是一個統(tǒng)一的、動態(tài)的體系，具有整體性；“中心—外圍”之間在生產結構上存在很大的差異性；“中心—外圍”之間的關系是不平等的。對于所謂的整體性，普雷維什強調的是，無論

5、是“中心”還是“外圍”，它們都是整個資本主義世界經濟體系的一部分，而不是兩個不同的經濟體系。普霄維什認為，現(xiàn)存的世界經濟體系是資產階級工業(yè)革命以后，伴隨著資本主義生產技術和生產關系在整個世界的傳播而形成的，維系這一體系運轉的是在“19世紀獲得了很大的重要性”的國際分工。根據(jù)這種國際分工，首先技術進步的國家就成了世界經濟體系的“中心”，而處于落后地位的國家則淪落為這一體系的“外圍”。“中心”和“外圍”的形成具有一定的歷史必然性，是技術進步

6、及其成果在資本主義世界經濟體系中發(fā)生和傳播的不平衡性所導致的必然結果。對于“中心—外圍”體系的差異性，普雷維什的側重點在于強調二者在經濟結構上的巨大差異。他認為，技術進步首先發(fā)生在“中心”，并且迅速而均衡地傳播到它的整個經濟體系，因而“中心”的經濟結構具有同質性和多樣性。所謂的“同質性”，是指現(xiàn)代化的生產技術貫穿于“中心”國家的整個經濟；而其經濟結構的“多樣性”表明，“中心”國家的生產覆蓋了資本品、中間產品和最終消費品在內的、相對廣泛的

7、領域。“外圍”部分的經濟結構則完全不同：一方面，“外圍”國家和地區(qū)的經濟結構是專業(yè)化的，絕大部分的生產資源被用來不斷地擴大初級產品的生產部門，而對工業(yè)制成品和服務的需求大多依靠進口來滿足。另一方面，“外圍”部分的經濟結構還是異質性的，即生產技術落后、勞動生產率極低的經濟部門（如生計型農業(yè)）與使用現(xiàn)代化生產技術、具有較高勞動生產率的部門同時存在?！爸行摹鈬斌w系的“不平等性”，是普雷維什這一理論的第三個主要方面，也是該理論的關鍵和最終落

8、腳點。普雷維什認為，從資本主義“中心—外圍”體系的起源、運轉和發(fā)展趨勢上看，“中心”與“外圍”之間的關系是不對稱的，是不平等的。家。而且，這一系數(shù)還在不斷地下降。當然，在英國的貿易霸權時期，這種下降對世界貿易并沒有明顯的影響?！保ㄗⅲ篟alPrebisch“CommercialPolicyintheUnderdeveolpedCountries“pp.266267.）不過，當美國成為世界經濟體系的“動力中心”后，其進口系數(shù)的低下就會對體

9、系的其他部分產生非常不利的影響。(1)美國的低進口系數(shù)意味著從“外圍”國家進口數(shù)量的相對較小，使“外圍”國家的初級產品出口部門失去了發(fā)展的動力。(2)美國的低進口系數(shù)進一步壓低了初級產品的需求收入彈性，使初級產品的貿易條件更趨惡化。普雷維什強調說，在19世紀，“主要中心的進口系數(shù)在幾乎整個世紀都在不斷地提高，這在‘外圍’國家中就抵消了對它們的初級產品更低的需求收入彈性的影響”，因而也就部分地補償了初級產品貿易條件惡化帶給“外圍”國家的不

10、利影響。然而，美國的低進口系數(shù)便使這種部分補償消失了，其結果當然是初級產品貿易條件的進一步惡化?？傊谫Y本主義的“中心—外圍”體系下，“中心”與“外圍”之間必然會存在嚴重的不平等，“外圍”國家始終會處在不利的地位上，這是由這種體系的基本特征所決定的。那么，“外圍”國家要擺脫這種不利的地位，其出路何在呢？普雷維什提出了實行進口替代工業(yè)化的設想。二在經濟全球化不斷加速的21世紀，普雷維什的“中心—外圍”理論是否還具有生命力呢？筆者認為，這

11、個問題的關鍵是要弄清兩個層次的問題：一是普雷維什的“中心—外圍”理論得以成立的基本條件是什么？是這些基本條件在21世紀經濟全球化飛速發(fā)展的形勢下是否繼續(xù)有效？也就是說，經濟全球化的加速發(fā)展是否會使世界經濟體系的基本特征發(fā)生質變？如上所述，普雷維什的“中心—外圍”理論得以成立的基本條件實際上就是“中心—外圍”體系的3個基本特征：整體性、差異性和不平等性。它要求世界經濟體系成為一個統(tǒng)一的和動態(tài)的整體，“中心”和“外圍”是同一個體系中的兩極。

12、在這種體系中，“中心”國家和“外圍”國家之間在經濟結構上具有差異性，前者的經濟結構是同質性的和多樣化的，后者的經濟結構則是異質性的和專業(yè)化的。由于技術進步及其成果在“中心”國家和“外圍”國家之間的不平等分配，在它們之間形成了工業(yè)品與初級產品（即高附加值產品與低附加值產品）的國際分工，初級產品貿易條件長期惡化的趨勢必然使這一體系具有很大的不平等性。如果經濟全球化的發(fā)展使這些條件全部或部分地發(fā)生了質變，那么就表明普雷維什的“中心—外圍”理論

13、就失去現(xiàn)實性；如果經濟全球化的飛速發(fā)展并沒有觸動這些條件，則表明這種理論仍具有生命力。那么，何謂經濟全球化呢？所謂的經濟全球化實質上就是資本主義發(fā)展的一種進程，是伴隨著資本主義生產關系的確立和對外擴張而開始和演化的一個歷史進程。對于經濟全球化的這一特點，美國著名的激進派經濟學家保羅斯威齊概括得比較恰當：“全球化不是某種條件或現(xiàn)象，而是一種已經持續(xù)了很長時間的進程。自四五百年前資本主義作為一種活生生的社會形態(tài)在世界上出現(xiàn)以來，這一過程就開

14、始了?！保ㄗⅲ篜aulM.Sweezy“Me(less)OnGlobalization“MonthlyReviewSeptember1997.）不過，從1990年代起，這一進程出現(xiàn)了加速發(fā)展的勢頭，并日益成為一種不可逆轉的歷史潮流。對此，著名經濟學家約翰H.鄧寧說；“除非有天災人禍，經濟活動的全球化不可逆轉。這是技術進步的結果，而技術進步的趨勢不可逆轉?！保ㄗⅲ杭s翰H.鄧寧：《全球化經濟若于反論之調和》，見《國際貿易問題》1996年第3