現(xiàn)實基礎(chǔ)上投資宏觀調(diào)控的促動與完善.pdf

1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文現(xiàn)實基礎(chǔ)上投資宏觀調(diào)控的促動與完善姓名：楊宏恩申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：國民經(jīng)濟學(xué)指導(dǎo)教師：耿明齋2002.5.1的界定，就象本文中指出的那樣，大多學(xué)者都把自己的認識當(dāng)作定論去分析問題進而提出建議。其次，現(xiàn)有理論很少探討投資宏觀調(diào)控的現(xiàn)實條件問題，雖然存在對調(diào)控主體和投資主體的探討，但認識狹窄，對投資客體和調(diào)控途徑的探討基本沒有。再次，現(xiàn)有理論約定俗成地引用了傳統(tǒng)的對投資宏觀調(diào)控目標的提法，有一些不同的提法則相似于宏觀

2、經(jīng)濟調(diào)控目標的提法，沒有顧及到現(xiàn)實基礎(chǔ)。最后，現(xiàn)有理論對投資宏觀調(diào)控手段的探討也不能始終聯(lián)系現(xiàn)實基礎(chǔ)，因而所談最多的是手段的綜合配套使用，忽視了手段的針對性是其綜合配套使用的基礎(chǔ)。相對于現(xiàn)有理論的缺陷，在同樣的框架下本文進行了一系列創(chuàng)新。最突出的創(chuàng)新如下。1指出投資宏觀調(diào)控的完整意義，據(jù)此指出中央地方兩級調(diào)控的弊端，強調(diào)地方政府不應(yīng)作調(diào)控主體。2指出政府投資和國有企業(yè)投資的區(qū)別，并劃定了它們的不同投資領(lǐng)域，提出了“特殊競爭性領(lǐng)域”的概念

3、。3提出了調(diào)控途徑的問題，將它們列為政治市場、經(jīng)濟市場和法律市場，并分析了中央政府和地方政府在調(diào)控途徑方面的權(quán)力博弈關(guān)系和委托代理關(guān)系。4分析指出調(diào)控投資規(guī)模(總量)是不可能的和不理性的，指出在投資規(guī)模調(diào)控問題上只應(yīng)調(diào)控政府投資規(guī)模，并列出了政府投資規(guī)模適度的標準。5指出投資結(jié)構(gòu)調(diào)控比投資規(guī)模更重要的原因，充分分析了中央政府和地方政府投資結(jié)構(gòu)失衡的原因。6從筏量投資效益的指標體系人手分析指出投資效益不應(yīng)作為投資調(diào)控目標，并指出了用投資理

4、性替代投資效益作為目標的理由，同時提出了投資理性的標準。7指出手段應(yīng)以針對性為基礎(chǔ)，相應(yīng)提出行政手段應(yīng)針對政府投資規(guī)模與結(jié)構(gòu)問題，提出了產(chǎn)業(yè)幫掛準備金制度的建議。8在現(xiàn)實性基礎(chǔ)上強調(diào)服務(wù)手段也是一種重要的投資宏觀調(diào)控手段，并提出獨立和加強該手段的內(nèi)容。通觀全文，正因為理論滯后而可以創(chuàng)新，正因為不怕錯誤而敢于創(chuàng)新。當(dāng)我最終完成此文的時候，我不僅欣慰導(dǎo)師給我指定了這樣的題目，而且欣慰導(dǎo)師給了我不怕錯誤的創(chuàng)新精神；我不僅欣慰自己終能克服困難，