畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)+基于產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)理與實(shí)證研究

1、基于產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)理與基于產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)理與實(shí)證研究實(shí)證研究[摘要摘要]加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)，突破關(guān)鍵共性技術(shù)，是推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要路徑。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)通過(guò)內(nèi)部支撐效應(yīng)、外溢擴(kuò)散效應(yīng)及網(wǎng)絡(luò)互補(bǔ)效應(yīng)，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，加速企業(yè)專有技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新?；趯?duì)浙江267家裝備制造企業(yè)橫截面數(shù)據(jù)的Tobit刪失回歸分析，為產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)理與效應(yīng)提供了實(shí)證支持。[關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞]共性技術(shù)；企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

2、；傳導(dǎo)機(jī)理；Tobit模型一、問(wèn)題的提出一、問(wèn)題的提出產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)（IndustrialGenericTechnology）是指在很多領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)或未來(lái)可能被普遍應(yīng)用，其研發(fā)成果可共享并對(duì)某一或多個(gè)產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)產(chǎn)生深度影響的一類技術(shù)1。隨著技術(shù)同質(zhì)化、交融性、創(chuàng)新互補(bǔ)性及科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合度的增強(qiáng)，共性技術(shù)在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新中的地位日趨重要。近年來(lái)，優(yōu)先組織和實(shí)施戰(zhàn)略性共性技術(shù)研發(fā)，已成為美、日、歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體支撐重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破、提升自主創(chuàng)新能

3、力及核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策。我國(guó)《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》、《“十一五”重大技術(shù)裝備研制和重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)專項(xiàng)規(guī)劃》，也都突出強(qiáng)調(diào)要組織實(shí)施重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)專項(xiàng)，突破重大關(guān)鍵、共性技術(shù)瓶頸，以提高產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)發(fā)展能力。共性技術(shù)的突破能帶動(dòng)多個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)，有助于國(guó)家在某些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)形成優(yōu)勢(shì)，具有巨大、潛在的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。然而，我國(guó)科研院所轉(zhuǎn)制后，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的創(chuàng)新主體功能受到一

4、定程度的抑制，“官產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)合研發(fā)共性技術(shù)的長(zhǎng)效機(jī)制尚未真正形成，使得加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)、突破關(guān)鍵共性技術(shù)瓶頸，成為提升自主創(chuàng)新能力、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的當(dāng)務(wù)之急。國(guó)外學(xué)者（GregyTassey，1991；Kaounides，1997）較早地開展共性技術(shù)的研究[12]，而我國(guó)有關(guān)共性技術(shù)的理論研究相對(duì)滯后于科技政策和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)界主要從共性技術(shù)的特征與分類（項(xiàng)浙學(xué)等，2003；李紀(jì)珍，2004；馬名杰，2005）、

5、供給體系（吳貴生等，2003）、甄選和評(píng)價(jià)（虞錫君，2006；任麗等，2006）以及產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)（易將能，2005；周學(xué)政，2008）等方面開展理論研究[310]，鮮有厘清產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的傳導(dǎo)機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑的相關(guān)理論成果，與此相關(guān)的實(shí)證研究更顯缺乏；同時(shí)，針對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究，又往往側(cè)重于從創(chuàng)新戰(zhàn)略管理、創(chuàng)新體系構(gòu)建、創(chuàng)新能力及績(jī)效評(píng)估、技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移等視角展開，且大多聚焦于“競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)”，而對(duì)共

6、性技術(shù)這一“競(jìng)爭(zhēng)前技術(shù)”影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制則研究不多。實(shí)際上，企業(yè)是共性技術(shù)研發(fā)的需求主體、直接受益主體及參與主體，其研發(fā)機(jī)構(gòu)是共性技術(shù)研發(fā)、尤其是應(yīng)用的重要載體2。共性技術(shù)的供給狀況、發(fā)展水平是影響企業(yè)自主創(chuàng)新、專有技術(shù)研發(fā)的重要因素。共性技術(shù)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值通過(guò)專有技術(shù)產(chǎn)業(yè)化成果來(lái)體現(xiàn)，共性技術(shù)研發(fā)收益則分散在其使用者的效益上。共性技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)、提升自主創(chuàng)新能力的載體是企業(yè)，關(guān)節(jié)點(diǎn)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，支柱是大企1由于共

7、性技術(shù)的功能主要是提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)內(nèi)學(xué)者一般將共性技術(shù)與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)視為等同的概念。2共性技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的主要載體主要包括國(guó)家工程中心、行業(yè)共性技術(shù)基地、區(qū)域科技創(chuàng)新平臺(tái)、高校及科研院所、企業(yè)技術(shù)中心等。3、關(guān)鍵共性技術(shù)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有強(qiáng)大的支撐效應(yīng)。、關(guān)鍵共性技術(shù)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有強(qiáng)大的支撐效應(yīng)。一般而言，共性技術(shù)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性和技術(shù)關(guān)聯(lián)度越高、外部性越強(qiáng)、使用者越多，其應(yīng)用潛力與對(duì)下游技術(shù)研發(fā)的內(nèi)部支撐效應(yīng)也越大，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

8、的影響也越顯著?；A(chǔ)性共性技術(shù)（如測(cè)量與檢測(cè)技術(shù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等）和一般共性技術(shù)（如光機(jī)電一體化技術(shù)、數(shù)字化設(shè)計(jì)制造技術(shù)、傳感技術(shù)等）的進(jìn)步，對(duì)推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有漸進(jìn)性；而關(guān)鍵共性技術(shù)（如先進(jìn)數(shù)控技術(shù)、超精與超高速加工技術(shù)、多學(xué)科優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)等）瓶頸的突破，往往會(huì)推動(dòng)技術(shù)的根本性創(chuàng)新，更容易支撐企業(yè)開發(fā)戰(zhàn)略性核心技術(shù)及前沿技術(shù)，并有效帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益更顯著。㈡外溢擴(kuò)散效應(yīng)外溢擴(kuò)散效應(yīng)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)通過(guò)外溢擴(kuò)散效應(yīng)促進(jìn)企業(yè)技

9、術(shù)創(chuàng)新，主要體現(xiàn)在共性技術(shù)的應(yīng)用伴隨著知識(shí)外溢及人力資本溢出，可促使企業(yè)開展專有技術(shù)創(chuàng)新以獲取外部經(jīng)濟(jì)。由于共性技術(shù)具有通用性以及技術(shù)本身的同質(zhì)性、關(guān)聯(lián)性決定了共性技術(shù)具有不可獨(dú)占性，容易擴(kuò)散或溢出到其他部門和領(lǐng)域，為社會(huì)所共享[4]。具體表現(xiàn)在：1、共性技術(shù)的知識(shí)外溢降低了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成本與風(fēng)險(xiǎn)。、共性技術(shù)的知識(shí)外溢降低了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成本與風(fēng)險(xiǎn)。共性技術(shù)具有特殊的公共品屬性，這類技術(shù)通常涉及到多個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)技術(shù)，并服務(wù)于多個(gè)企

10、業(yè)，因此，較之于專有技術(shù)、核心技術(shù)，更容易復(fù)制、模仿，其技術(shù)外溢性也更強(qiáng)。這是因?yàn)椋阂环矫?，共性技術(shù)的溢出可以使企業(yè)可以低成本獲得共性技術(shù)成果，從而降低其獲取通用技術(shù)的搜尋成本、交易成本以及開發(fā)通用技術(shù)開發(fā)資金、人才投入等所需的成本，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的收益與效率并加速技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程；另一方面，共性技術(shù)研發(fā)投入多、不確定性較大。有效的共性技術(shù)成果外溢與擴(kuò)散，有利于企業(yè)集中力量研發(fā)處于技術(shù)“研發(fā)鏈”下游的應(yīng)用技術(shù)、專有技術(shù)，從而在一定程度上

11、降低企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。2、共性技術(shù)的進(jìn)步與應(yīng)用對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升存在“正激勵(lì)”、共性技術(shù)的進(jìn)步與應(yīng)用對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升存在“正激勵(lì)”。共性技術(shù)成果的應(yīng)用及后續(xù)研發(fā)，也是知識(shí)溢出的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，這一過(guò)程激發(fā)出大量技術(shù)創(chuàng)新，其中介是人力資本溢出，關(guān)鍵在于使作為技術(shù)創(chuàng)新能動(dòng)主體的企業(yè)技術(shù)研發(fā)人才獲取了更多新的創(chuàng)新知識(shí)（包括顯性知識(shí)和隱性知識(shí)），并通過(guò)“干中學(xué)”、“用中學(xué)”以及人力資本溢出，實(shí)現(xiàn)企業(yè)智力資本的“增值”和“深化”，進(jìn)而提

12、升技術(shù)研發(fā)人才的創(chuàng)造性及創(chuàng)新力。從這個(gè)角度看，共性技術(shù)的外溢擴(kuò)散對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升具有正向激勵(lì)效應(yīng)。3、共性技術(shù)的有效供給與擴(kuò)散是促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的前提條件，過(guò)度、無(wú)效或低效的、共性技術(shù)的有效供給與擴(kuò)散是促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的前提條件，過(guò)度、無(wú)效或低效的外溢擴(kuò)散對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在一定的抑制作用。外溢擴(kuò)散對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在一定的抑制作用。共性技術(shù)的供給方式是影響成果擴(kuò)散的重要因素。一般而言，合作研究是有利于共性技術(shù)擴(kuò)散、外溢的有效供給形

13、式。過(guò)度外溢會(huì)降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)期收益率，出現(xiàn)成果分享“搭便車”、技術(shù)創(chuàng)新“依賴性”陷阱或創(chuàng)新惰性，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入、創(chuàng)新動(dòng)力產(chǎn)生“負(fù)激勵(lì)”。共性技術(shù)的供給容易出現(xiàn)制度與組織的“雙重失靈”，而無(wú)效或低效的外溢擴(kuò)散勢(shì)必加劇共性技術(shù)供給不足，進(jìn)而抑制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新5。㈢網(wǎng)絡(luò)互補(bǔ)效應(yīng)網(wǎng)絡(luò)互補(bǔ)效應(yīng)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)進(jìn)步與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間具有網(wǎng)絡(luò)互補(bǔ)效應(yīng)，即二者在一個(gè)區(qū)域創(chuàng)新平臺(tái)體系中實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、互動(dòng)式創(chuàng)新。主要表現(xiàn)在：1、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)企業(yè)技

14、術(shù)創(chuàng)新具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。這是因?yàn)?，一方面技術(shù)的同質(zhì)性在不斷增強(qiáng)，并且技術(shù)本身具有“網(wǎng)絡(luò)延伸性”；另一方面產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)作為具有“平臺(tái)”性質(zhì)的技術(shù)，往往是若干項(xiàng)成套關(guān)聯(lián)技術(shù)的系統(tǒng)集成，具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性、網(wǎng)絡(luò)性。這使得產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，即共性技術(shù)的使用者越多，則其網(wǎng)絡(luò)特性和“共性”越強(qiáng)，被后續(xù)開發(fā)及改進(jìn)的程度越深入，對(duì)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)也越大。2、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)企業(yè)