試論反壟斷法中的濫用市場支配地位

1、1內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要本文認(rèn)為市場支配地位是指在相關(guān)市場上某個(gè)經(jīng)營者或者若干個(gè)經(jīng)營者占有一定程度的優(yōu)勢或強(qiáng)勢，且經(jīng)營者可以憑借這種優(yōu)勢或強(qiáng)勢控制市場的一種狀態(tài)。市場份額是界定企業(yè)具有支配地位的決定因素，但不是唯一的因素。市場支配地位本身并不違法，只有當(dāng)這種支配地位由于被濫用而破壞了競爭以及被企業(yè)違法獲得與維持時(shí)，反壟斷才予以限制或禁止。而濫用市場支配地位不僅破壞了競爭，不利于資源的優(yōu)化配置，因此我們應(yīng)該借鑒世界各國的立法實(shí)踐，并結(jié)合具體國情

2、明確市場濫用行為的界定標(biāo)準(zhǔn)，針對支配地位濫用行為的表現(xiàn)形式對其加以規(guī)制，從而維護(hù)有效、公平、自由的競爭秩序，保持國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：市場支配地位市場支配地位濫用行為危害規(guī)制隨著中國加入WTO，更多的跨國公司通過并購或者建立合營企業(yè)的方式進(jìn)入中國市場，這對中國企業(yè)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。機(jī)遇是中國企業(yè)在競爭中可以磨練壯大，挑戰(zhàn)是那些掌握著資金優(yōu)勢的大跨國公司如生產(chǎn)電子產(chǎn)品的公司在中國市場非常容易取得市場支配地位進(jìn)而濫用它們的

3、市場勢力。我國公用企業(yè)因其自然壟斷的特性，也往往易濫用其支配地位。雖然2007年8月30日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十九次會議通過通過的反壟斷法對有關(guān)概念如市場支配地位作了明確界定對進(jìn)一步研究市場支配地位提供了法律依據(jù)但本文在此基礎(chǔ)上對市場支配地位的概念及界定濫用市場支配地位的界定及標(biāo)準(zhǔn)以及法律對其規(guī)制等問題進(jìn)一步探討提出自己的一些觀點(diǎn)。一、市場支配地位的概念一、市場支配地位的概念市場支配地位（marketdominantpo

4、sition）這一術(shù)語源自德國的《反限制競爭法》和學(xué)術(shù)界，他又稱“控制市場的地位”?！吨腥A人民共和國反壟斷法》（2007年8月30日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十九次會議通過）第十七條第2款對市場支配地位定義作了規(guī)定：“本法所稱市場支配地位，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位?！倍?、市場支配地位的界定二、市場支配地位的界定1各國（地區(qū)）競爭法對

5、市場支配地位的界定各國（地區(qū)）競爭法對市場支配地位的界定世界上許多國家（地區(qū)）在反壟斷法中都試圖對市場支配地位本身作出界定，3地位的行為：以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品；沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易；沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易；沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對

6、人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為。也就是是我國的反壟斷法明確規(guī)定了以上幾種行為是濫用市場支配地位的行為。四、市場支配地位濫用行為的危害及法律規(guī)制四、市場支配地位濫用行為的危害及法律規(guī)制1、市場支配地位濫用行為的危害、市場支配地位濫用行為的危害反壟斷法之所以規(guī)制市場支配地位濫用行為，是因?yàn)樵撔袨榻o自由競爭、其他競爭者以及消費(fèi)者帶來諸多危害。具體來講，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）市場支

7、配地位濫用行為的存在，不利于社會資源的優(yōu)化配置。（2）市場支配地位濫用行為損害了其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益。（3）市場支配地位濫用行為阻礙了社會技術(shù)的進(jìn)步。2、各國反壟斷法對濫用市場支配地位行為的規(guī)制、各國反壟斷法對濫用市場支配地位行為的規(guī)制濫用市場支配地位的行為通過不合理的企業(yè)規(guī)模和減少競爭者數(shù)量以及對競爭企業(yè)實(shí)行控制等方式，排除競爭，造成市場結(jié)構(gòu)不合理，使競爭機(jī)制作用時(shí)效，從而破壞市場經(jīng)濟(jì)，損害社會公共利益。因此各國反壟斷法中均有對濫

8、用市場支配地位行為進(jìn)行規(guī)制的內(nèi)容，但是規(guī)制濫用市場支配地位行為的制度確立的比較晚，至今仍未在各國反壟斷法中進(jìn)行普遍的規(guī)定。各國的反壟斷法之所以將濫用市場支配地位行為作為其調(diào)整對象，主要是由于濫用市場支配地位行為雖然并不直接損害競爭，但對中小企業(yè)尤其是消費(fèi)者的權(quán)益損害是非常明顯的，如果不加以任何的規(guī)制，實(shí)質(zhì)的公平和正義很難實(shí)現(xiàn)。由于傳統(tǒng)的民商法無法對濫用市場支配地位行為進(jìn)行完整和有效的調(diào)整，因此各國反壟斷法在立法上表明對這種行為的關(guān)注便成