2019年推薦 電大國(guó)際貿(mào)易法復(fù)習(xí)小抄

1、..簡(jiǎn)答題1.國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的概念及特征。國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同是指營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間就有關(guān)貨物買(mǎi)賣(mài)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議。特征：標(biāo)的是貨物；國(guó)際性；復(fù)雜性2.要約的概念及構(gòu)成要件。要約是一方當(dāng)事人以訂立合同為目的向?qū)Ψ剿鞯囊馑急硎?，也稱發(fā)價(jià)或發(fā)盤(pán)。構(gòu)成要件：①締約合同的建議要向特定的人發(fā)出；②要約的內(nèi)容要十分確定；③要約須表明要約人在要約被接收時(shí)承受約束的意思3.賣(mài)方違反合同時(shí)適用于買(mǎi)方的補(bǔ)救辦法。①要求實(shí)際履行；②交付替

2、代物；③修理；④減價(jià)；⑤宣告合同無(wú)效4.運(yùn)單的法律效力。①是訂立運(yùn)輸合同的證明；②是承運(yùn)人接受貨物和承運(yùn)條件的證明；③是收貨人核收貨物的依據(jù)；④是運(yùn)費(fèi)單據(jù)；⑤是托運(yùn)人合法行使處置權(quán)的證書(shū)；⑥是報(bào)關(guān)憑證。5.國(guó)際貿(mào)易中常用的幾種支付方式。①買(mǎi)方直接付款是指由買(mǎi)方主動(dòng)地把貨款匯付給賣(mài)方的一種付款方式。②銀行托收是由賣(mài)方對(duì)買(mǎi)方開(kāi)立匯票，委托銀行向買(mǎi)方收取貨款的一種結(jié)算方式。6.根據(jù)UCP500的規(guī)定，銀行可以免責(zé)的情況主要有哪些(1)銀行審單

3、中的“四不管”，即不管單據(jù)的真實(shí)性、有效性；不管貨物的實(shí)際情況；不管買(mǎi)賣(mài)合同及其履行；不管買(mǎi)賣(mài)雙方的關(guān)系及實(shí)際情況。(2)信息傳遞免責(zé)。銀行對(duì)任何信息傳遞中的錯(cuò)誤概不負(fù)責(zé)；(3)不可抗力免責(zé)。銀行對(duì)于因不可抗力造成的后果概不負(fù)責(zé)；(4)對(duì)被指示方行為的免責(zé)。7.簡(jiǎn)述TRIPS協(xié)議關(guān)于專(zhuān)利保護(hù)的主要規(guī)定。在對(duì)專(zhuān)利保護(hù)方面，TRIPS協(xié)議的規(guī)定主要包括：(1)協(xié)議規(guī)定了專(zhuān)利權(quán)授予的普通性和非歧視性，引入了當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家專(zhuān)利保護(hù)的一般原則。(2

4、)擴(kuò)大了專(zhuān)利保護(hù)的范圍。如要求各成員方給予植物新品種以專(zhuān)利保護(hù)。(3)完善了專(zhuān)利保護(hù)制度。規(guī)定專(zhuān)利權(quán)人的獨(dú)占權(quán)包括禁止第三人制造、使用、銷(xiāo)售或以此目的進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品和以專(zhuān)利方法制造產(chǎn)品的權(quán)利。(4)統(tǒng)一了專(zhuān)利保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)。專(zhuān)利保護(hù)期自登記之日起不得少于20年。8.簡(jiǎn)述提單的作用。（1）提單是海上貨物運(yùn)輸合同的證據(jù)（2）提單是承運(yùn)人對(duì)貨物出具的收據(jù)（3）提單是代表貨物所有權(quán)的憑證。9.簡(jiǎn)述國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中賣(mài)方的義務(wù)。（1）按照合同規(guī)定的

5、時(shí)間、地點(diǎn)交貨（2）移交一切有關(guān)貨物的單據(jù)（3）把貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移與買(mǎi)方。10.簡(jiǎn)述1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》貨物風(fēng)險(xiǎn)劃分原則的規(guī)定。1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》對(duì)貨物風(fēng)險(xiǎn)劃分問(wèn)題主要確定了以下原則：(1)以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。將所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移相分離.(2)過(guò)失劃分原則。即只有在當(dāng)事人無(wú)違約過(guò)錯(cuò)時(shí)，才適用以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的原則。(3)國(guó)際慣例優(yōu)先。即如當(dāng)事人在合同中援用國(guó)際貿(mào)易慣例，則風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題優(yōu)先

6、適用國(guó)際慣例而不適用公約。(4)劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。即貨物在劃撥于合同項(xiàng)下前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。11.不可抗力及其構(gòu)成要件。所謂不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。其含義有三：第一，不可抗力僅指客觀情況，即獨(dú)立于個(gè)體之外的事件，不包括單個(gè)民事主體的行為，從而排除了將第三人行為導(dǎo)致違約作為抗辯事由的可能。第二，不可抗力具有不可預(yù)見(jiàn)性，即合同當(dāng)事人以現(xiàn)有的技術(shù)水平、經(jīng)驗(yàn)無(wú)法預(yù)知。第三，不可抗力具有不可避免和不可克服性

7、。不可避免，是指不可抗力及其損害后果的發(fā)生具有必然性，而且當(dāng)事人雖盡最大努力仍不能加以避免；不可克服，是指不可抗力及其損害后果發(fā)生后，當(dāng)事人雖盡最大努力仍不能加以克服，因而無(wú)法履行或者適當(dāng)履行合同義務(wù)。不可抗力的影響大小、范圍各異，故免除違約責(zé)任的范圍應(yīng)有所不同。換言之，部分或者全部免責(zé)受限于不可抗力對(duì)當(dāng)事人履行合同義務(wù)的影響程度。而且，不可抗力作為免責(zé)事由以其發(fā)生于合同履行期間為條件，如果不可抗力發(fā)生于一方當(dāng)事人遲延履行后，遲延履行當(dāng)

8、事人不得以不可抗力作為免責(zé)事由，否則無(wú)異于鼓勵(lì)當(dāng)事人怠于履行合同義務(wù)。12.國(guó)際運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)遵循的基本原則。答：(1)可保利益原則；(2)最大誠(chéng)信原則；(3)代位追償原則13.FOB術(shù)語(yǔ)、CFR術(shù)語(yǔ)和CIF術(shù)語(yǔ)的共同點(diǎn)。答：三種常見(jiàn)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，即FOB術(shù)語(yǔ)、CFR術(shù)語(yǔ)和CIF術(shù)語(yǔ)，其共同點(diǎn)有：第一，三種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)都只能適用于水上運(yùn)輸方式，如果船舶沒(méi)有明顯的船舷時(shí)，應(yīng)分別選擇FCA、CPT和CIP三種術(shù)語(yǔ)來(lái)代替。第二，三種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)都屬于裝運(yùn)

9、合同，賣(mài)方都在賣(mài)方國(guó)家的裝運(yùn)港交貨，都不保證貨物到達(dá)目的港。第三，三種術(shù)語(yǔ)下的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移都以裝運(yùn)港裝船越過(guò)船舷為界，賣(mài)方承擔(dān)越過(guò)船舷前的風(fēng)險(xiǎn)，買(mǎi)方承擔(dān)越過(guò)船舷后的風(fēng)險(xiǎn)。第四，三種術(shù)語(yǔ)下的出口報(bào)關(guān)手續(xù)都由賣(mài)方負(fù)責(zé)，進(jìn)口報(bào)關(guān)手續(xù)都由買(mǎi)方負(fù)責(zé)。名詞解釋1.國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是在國(guó)際貿(mào)易中逐漸形成的，表明在不同的交貨條件下，買(mǎi)賣(mài)雙方在交易中的費(fèi)用、責(zé)任及風(fēng)險(xiǎn)劃分的以英文縮寫(xiě)表示的專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)。2.電子數(shù)據(jù)交換（EDI）是指電子計(jì)算機(jī)之間使用某種商定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)

10、定信息結(jié)構(gòu)的電子傳輸，是將數(shù)據(jù)和信息規(guī)范化和格式化，并通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交換和處理。3.航次租船合同是指出租人向承租人提供船舶或者船舶的部分艙位，裝運(yùn)約定的貨物，從一港運(yùn)至另一港，由承租人支付約定的費(fèi)用的合同。4.損害賠償是指對(duì)由于一方當(dāng)事人違反合同，而給另一方當(dāng)事人造成的損害或損失，給予金錢(qián)上的補(bǔ)償。5.信用證是銀行依開(kāi)證申請(qǐng)人的請(qǐng)求，開(kāi)給受益人的一種保證銀行在滿足信用證要求下承擔(dān)付款責(zé)任的書(shū)面憑證。6.國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，按照《聯(lián)合國(guó)

11、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的規(guī)定，是指營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人所訂立的貨物買(mǎi)賣(mài)合同。7.發(fā)價(jià)的撤銷(xiāo)是發(fā)價(jià)人在其發(fā)價(jià)已經(jīng)到達(dá)收發(fā)價(jià)人之后，即在其發(fā)價(jià)已經(jīng)生效之后，將該項(xiàng)發(fā)價(jià)取消，從而使發(fā)價(jià)的效力歸于消滅。8.共同海損是指在同一海上航程中，船舶、貨物和其他財(cái)產(chǎn)遭遇共同危險(xiǎn)，為了共同安全，有意地、合理地采取措施所直接造成的特殊犧牲或支付的特殊費(fèi)用。..應(yīng)直接約束委托人（日本公司）和第三人（A），外貿(mào)公司的身份是代理人，無(wú)付款義務(wù)。（2）外貿(mào)公司

12、披露日本公司為真正的買(mǎi)方后，C有權(quán)要求日本公司付款，也有權(quán)要求外貿(mào)公司付款。但只能在二者中選擇一人主張權(quán)利。因?yàn)橥赓Q(mào)公司接受委托后，以自己的名義與C訂立了白豆收購(gòu)合同，對(duì)C未表明自己的代理人身份。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因委托人原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但第三人不得

13、變更其選定的相對(duì)人。（3）外貿(mào)公司向日本公司披露賣(mài)方B后，日本公司有權(quán)直接向B要求交貨。如果B同意直接向日本公司交貨，B可以向日本公司主張先付30%的貨款后再交貨。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利，但如果第三人知道該委托人的存在，就不會(huì)與受托人訂立合同的除外

14、。因此，外貿(mào)公司（受托人）因B（第三人）原因?qū)θ毡竟荆ㄎ腥耍┎宦男辛x務(wù)，外貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)向日本公司披露B，日本公司因此可以行使外貿(mào)公司對(duì)B的權(quán)利，直接向B要求交貨。同時(shí)，我國(guó)《合同法》還規(guī)定，委托人行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利的，第三人可以向委托人主張其對(duì)受托人的抗辯。所以，如果日本公司直接向B要求交貨，B可以向日本公司主張先付30%的貨款，然后再交貨。（4）如果外貿(mào)公司將A的貨物轉(zhuǎn)賣(mài)他人，而未交給日本公司，A仍有權(quán)要求日本公司支付貨款。因

15、為外貿(mào)公司的身份是日本公司的代理人，日本公司作為被代理人對(duì)代理人的行為承擔(dān)法律責(zé)任。A將貨物交給外貿(mào)公司，即視為交給日本公司，A因此有權(quán)要求日本公司支付貨款，而無(wú)論外貿(mào)公司是否將貨物交給了日本公司。案例題四日本商人A來(lái)到紐約，向美國(guó)商人B訂購(gòu)一批貨物，并在紐約向美國(guó)商人B開(kāi)出一張票面金額為15萬(wàn)美元的匯票支付貨款，付款人為日本某銀行（東京）。美國(guó)商人B為進(jìn)口一批中國(guó)貨物，以郵寄方式將該匯票背書(shū)給中國(guó)企業(yè)C，中國(guó)企業(yè)C發(fā)現(xiàn)該匯票并未標(biāo)明“

16、匯票”字樣，仍決定收下該匯票，并在注明“不得轉(zhuǎn)讓”字樣后又背書(shū)給中國(guó)企業(yè)D。中國(guó)企業(yè)D因業(yè)務(wù)往來(lái)又將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給韓國(guó)企業(yè)E。韓國(guó)企業(yè)E向付款人日本某銀行在韓國(guó)的分行請(qǐng)求付款。根據(jù)以上事實(shí)回答下列問(wèn)題：（1）該匯票的出票記載事項(xiàng)應(yīng)適用哪國(guó)法律？該匯票的背書(shū)、付款行為應(yīng)適用哪國(guó)法律？（2）該匯票并未標(biāo)明“匯票”字樣，在中國(guó)是否可以作為一張有效的匯票？（3）中國(guó)企業(yè)C在注明“不得轉(zhuǎn)讓”字樣后又背書(shū)給中國(guó)企業(yè)D，其后果是什么？中國(guó)企業(yè)D及其

17、后手是否享有匯票權(quán)利？（4）韓國(guó)企業(yè)E可否向付款人日本某銀行在韓國(guó)的分行請(qǐng)求付款？如果日本某銀行在韓國(guó)的分行不是一個(gè)獨(dú)立的法人，它能否作為一個(gè)獨(dú)立的匯票當(dāng)事人？（5）如果韓國(guó)企業(yè)E被拒付，它可以向誰(shuí)行使追索權(quán)？追索權(quán)行使期限適用哪國(guó)法律？答：（1）該匯票的出票記載事項(xiàng)應(yīng)適用出票地法律，即美國(guó)法律。該匯票的背書(shū)、付款行為應(yīng)分別適用行為地法律。（2）該匯票并未標(biāo)明“匯票”字樣，在中國(guó)仍然可以作為一張有效的匯票。因?yàn)樵搮R票的出票記載事項(xiàng)應(yīng)適用

18、出票地法律，即美國(guó)法律。而按照英美法（包括美國(guó)）的原則，匯票如果沒(méi)有記載“匯票”字樣，但其內(nèi)容完全符合匯票的要求，仍是一張有效的匯票。（3）中國(guó)企業(yè)C在注明“不得轉(zhuǎn)讓”字樣后又背書(shū)給中國(guó)企業(yè)D，中國(guó)企業(yè)D仍然可以繼續(xù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓該匯票，注明“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的后果僅僅是限制了背書(shū)人自己的責(zé)任，即：中國(guó)企業(yè)D的后手無(wú)權(quán)向背書(shū)人中國(guó)企業(yè)C行使追索權(quán)。但中國(guó)企業(yè)D及其后手仍享有其他一切匯票權(quán)利，而且中國(guó)企業(yè)D本人仍可以向背書(shū)人中國(guó)企業(yè)C行使追索權(quán)。

19、（4）如果付款人日本某銀行在韓國(guó)的分行接受了總行的委托，韓國(guó)企業(yè)E可以向付款人日本某銀行在韓國(guó)的分行請(qǐng)求付款，否則，應(yīng)當(dāng)將付款人日本某銀行在韓國(guó)的分行作為被背書(shū)人，將匯票背書(shū)給它以獲得票款。日本某銀行在韓國(guó)的分行不是一個(gè)獨(dú)立的法人，不影響他作為一個(gè)獨(dú)立的匯票當(dāng)事人的地位，各國(guó)法律并未要求匯票當(dāng)事人必須是一個(gè)獨(dú)立的法人。（5）如果韓國(guó)企業(yè)E被拒付，它可以向中國(guó)企業(yè)D行使追索權(quán)，但不能中國(guó)企業(yè)C行使追索權(quán)，因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)C已經(jīng)在匯票上注明“不

20、得轉(zhuǎn)讓”字樣。追索權(quán)行使期限適用出票地國(guó)法律，即美國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定。案例題五1990年10月，中國(guó)某專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)巧克力的食品公司根據(jù)其生產(chǎn)巧克力的計(jì)劃，與專(zhuān)業(yè)從事糧油食品進(jìn)出口貿(mào)易的A公司訂立一購(gòu)銷(xiāo)合同，要求A公司供應(yīng)生產(chǎn)巧克力的主要原料棕櫚油和可可粉。A公司接受訂單后即與美國(guó)B公司訂立進(jìn)口棕櫚油和可可粉的合同一份，貨值USD200，000。合同約定以CIF條件成交，目的港為食品公司所在地某港口，收貨人為食品公司，并采用不可撤銷(xiāo)即期信用證支

21、付。食品公司作為收貨人在該合同上副署。合同訂立后不久，A公司即委托C銀行按合同中的信用證條款開(kāi)出以美國(guó)B公司為受益人的不可撤銷(xiāo)即期信用證。同年11月25日，C銀行收到美國(guó)D銀行轉(zhuǎn)來(lái)的全套交易單證。與此同時(shí)，A公司與食品公司得知貨已到達(dá)目的港，食品公司遂與承運(yùn)人打通關(guān)節(jié)，憑保函提取B公司發(fā)來(lái)的全部貨物，結(jié)果只有可可粉，未見(jiàn)棕櫚油，食品公司無(wú)法生產(chǎn)巧克力。食品公司即要求A公司即通知C銀行拒付全部貨款。C銀行經(jīng)審核認(rèn)為B公司交付的全套單證完全

22、符合信用證的要求，即在規(guī)定期限內(nèi)將貨款全數(shù)付出。隨后將付出的貨款從A公司帳戶上全部扣除。但B公司以后一直未發(fā)棕櫚油。為此，食品公司依據(jù)原合同約定向A公司提出索賠。A公司即以B公司單據(jù)欺詐為由要求法院凍結(jié)信用證。法院經(jīng)審核認(rèn)為此案不符合凍結(jié)條件，故不再采取凍結(jié)措施。A公司只得向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求C銀行承擔(dān)棕櫚油的貨款損失和其向食品公司賠付的損失。請(qǐng)運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易法的原理，回答以下問(wèn)題。(1)本案中食品公司、A公司、B公司、C銀行、D銀行相互

23、之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系如何(2)A公司對(duì)C銀行的起訴是否成立為什么(3)根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的規(guī)定本案應(yīng)如何處理為什么注：中國(guó)與美國(guó)均為1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的締約國(guó)。答：(1)本案中：①食品公司與A公司之間是國(guó)內(nèi)購(gòu)銷(xiāo)合同關(guān)系；②A公司與B公司之間是國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系；③A公司與C銀行之間是開(kāi)證申請(qǐng)人與開(kāi)證行之間的委托關(guān)系；④B公司與C銀行之間是受益人與開(kāi)證行之間的關(guān)系；⑤C銀行與D銀行之間是開(kāi)證