浙江省臺州市2019屆高三上學期期末考試語文試題

1、臺州市臺州市2019學年第一學期高三年級期末質(zhì)量評估試題學年第一學期高三年級期末質(zhì)量評估試題語文語文2019.01命題：溫嶺中學臺州中學審卷：臺州市第一中學一、語言文字運用（共一、語言文字運用（共2424分，其中選擇題每小題分，其中選擇題每小題3分）分）1下列詞語中加點字，讀音完全正確的一組是A.黝（yōu）黑按（n）揭擘畫（p）風塵仆仆（p）B.撇（piē）開剽（biāo）悍當（dng）真封妻蔭（yn）子C.挫（cuō）折胼胝（zhī

2、）媾（gu）和負隅（y）頑抗D.黥（qng）刑鎖鑰（yu）摭（zh）拾損兵折（zh）將2下列各句中，沒有錯別字的一項是A.司馬相如依然沒有淡出當今人們的視野，原因在于他和卓文君的一段傳奇情緣深受時人親睞，司馬相如也被今人譽為“情圣”。B.東君小說中沉穩(wěn)作璧上觀的徐三白、為五斗米折腰的顧樵、附庸風雅的唐老板父子，都不難找到廣泛的生活原型。C十八屆三中全會提出，必須健全體制機制，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，

3、讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進程，共同分享現(xiàn)代化成果。D.卡梅倫與李克強總理共同見證了中英兩國投資、金融等10個領域合作文件的簽署。其中，捷豹路虎簽署了在中國銷售45億英鎊的和約，對此，卡梅倫在新浪微博上及時向網(wǎng)友報喜。3下列各句中，加點的詞語運用不正確的一項是A.“2019中國互聯(lián)網(wǎng)金融高峰論壇”在杭州舉行，著名金融學家郭田勇與10余家金融機構(gòu)共同把脈互聯(lián)網(wǎng)金融未來。B你我生活的這座城市里：古老悠遠的城墻遺址，寧謐幽雅的大成圣殿，古韻流淌

4、的寬窄老街……每一處富有歷史文化內(nèi)涵的景點都是一頁唾手可得的活的史書。C中日關(guān)系的發(fā)展并不令人樂觀。如果發(fā)生意外，地區(qū)局勢有可能失控，在未來的數(shù)月乃至數(shù)年中，避免中日間矛盾的升級是十分重要的。D.他們在一封致ABC的公開信中說，這段不當內(nèi)容已遠遠超出童言無忌和美式幽默的范疇，而主持人吉米基梅爾和ABC負有不可推卸的責任，華人并不缺少幽默感，但不能容忍這種公然歧視。4下列各句中，沒有語病的一項是A.除了鴛鴦，厚臉皮的野鸕鶿和臉黑似包公的綠

5、翅鴨也都愛在西湖過冬美麗的它們會否留下，取決于我們?nèi)绾螌Υ鼈儭.城市發(fā)展論壇的與會專家普遍認為：我國城鎮(zhèn)化研究主要集中在預測城鎮(zhèn)化速度和趨勢上，而對城鎮(zhèn)化過程中公共政策的負面影響則明顯被忽視。C.作為一種知識體系的現(xiàn)代科學，以及獲取知識的“科學方法”，源于西方，有其若干基本準則，如通過觀察、假設、實驗等手段進行研究的方法，可以測量、計算的數(shù)量原則，可以重復驗證的機械性原則等。在“科學”的領地之外，不使用這一套科學方法獲取的知識，是“

6、非科學”的知識，比如中醫(yī)。“非科學”的中醫(yī)戴上“科學”這頂帽子，自然有“偽科學”的嫌疑了。但是，還有一個廣義的“科學”。受了那么多年的“科學教育”，國人已經(jīng)習慣了用“科學”來指稱那些好的、有用的、合理的事物；用“不科學”來指稱壞的、有害的、不合理的事情事物——“科學”在我們心目中早已取得至高無上的地位，成了我們衡量一切事物的標準。美國人的這份文件，在某種意義上畢竟是對中醫(yī)的一種承認和肯定。如果是廣義地使用了“科學”一詞，并無大錯；斷然以

7、“偽科學”責之，似乎忘記了“科學”一詞在中國的歷史語境?？茖W是個好東西，但科學也是有其邊界的。在“科學”這個知識體系之外，還存在著其他的、“科學”所不能解釋的知識。但是，有些人過于抬舉“科學”，認為“科學”可以解釋、評判一切事物，世上一切都逃不出“科學”的手掌心；如果某個事物不能被“科學”所解釋，所兼容，那不是“科學”的錯，而是這個事物的錯，說明你不該出現(xiàn)在這個世界上——這就是“科學主義”；這是客氣的說法，說得不客氣一點，這是“科學霸權(quán)

8、”，或“科學帝國主義”。振興中醫(yī)要靠誰？報道中提到了“中國中醫(yī)科學院陳可冀院士”；這個頭銜頗有某種象征意味?！爸嗅t(yī)科學院”，好像是將“中醫(yī)”和“科學”這兩件風馬牛不相及的事物硬拉在一起；“院士”及院士制度，也取自西方。在“科學主義者”看來，這個頭銜用詞很可能同樣有“偽科學”的嫌疑。但是，這個名稱后面，是建國以后中國人對科學的推崇，并力圖將中醫(yī)現(xiàn)代化、“科學化”的真誠努力。在上個世紀七十年代，“中西醫(yī)結(jié)合”是全體醫(yī)療界的努力方向，“中西醫(yī)

9、結(jié)合”在當時幾乎是家喻戶曉的一個“熱詞”；也許理念不一定對頭，方法很不完備、不夠“科學”，但這種努力是值得尊重的，是有價值的。一百多年前，科學技術(shù)還被大清帝國鄙為“奇淫機巧”，一百年后，中國人給予科學如此崇高的地位，并努力學習之、掌握之；哪怕其中有謬誤，有偏差，一個民族的歷史性努力，仍然是值得尊敬的；因為中醫(yī)不在現(xiàn)代科學的體系之內(nèi)，就要將它趕盡殺絕，這種做法和邏輯本身就很不“科學”。當今中醫(yī)的弱勢地位，不是中醫(yī)本身的問題，很大程度上與很

10、長時期以來對待中、西醫(yī)政策導向有問題有關(guān)，其中就有受“科學主義”的影響，不顧中醫(yī)自身的特點，沒有平等、客觀地對待中醫(yī)和西醫(yī)，“中西醫(yī)結(jié)合”當中，更多的做法是用西醫(yī)的理論和方法來“收編”中醫(yī)，在一定程度上成了西醫(yī)對中醫(yī)的“科學殖民”。振興中醫(yī)，還是要靠衛(wèi)生部門當局者能夠用恰當?shù)摹翱茖W觀”來看待中醫(yī)，在恰當?shù)睦砟畹闹笇轮贫ǔ銮‘數(shù)恼邅?。否則，中醫(yī)這門古老的醫(yī)學真的有可能在“偽科學”這頂帽子下面咳血而死。（選自《錢江晚報》，有刪改）8、下