商務(wù)成本淺析

1、伴隨全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入，資本在國(guó)際間轉(zhuǎn)移的規(guī)模在逐年增大。中國(guó)自20世紀(jì)90年代以來(lái)成為世界上僅次于美國(guó)的第二大外商直接投資的吸收國(guó)，但外商投資在我國(guó)各地區(qū)的分布極其不均衡，商務(wù)成本的高低差異越來(lái)越多地影響著地區(qū)資金的流人。一、商務(wù)成本的含義商務(wù)成本在國(guó)際上尚未形成一個(gè)統(tǒng)MARKET市場(chǎng)經(jīng)緯●●■_商務(wù)成本淺析一的、明確的定義，一般統(tǒng)指企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所付出的成本，通?？梢苑譃橛残陨虅?wù)成本和軟性商務(wù)成本兩個(gè)方面。其中硬性成本也

2、稱要素成本或直接成本，主要包括土地價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格、水電煤等生產(chǎn)要素的價(jià)格、企業(yè)承擔(dān)稅費(fèi)等；軟性成本也稱間接成本，是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)所需公共環(huán)境支付的交易費(fèi)用，主要涉及政府部門運(yùn)作效率、服務(wù)文／關(guān)溪媛水準(zhǔn)、人力資源素質(zhì)、市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)范程度、基礎(chǔ)設(shè)施狀況、產(chǎn)業(yè)配套能力等。二、商務(wù)成本的起源和發(fā)展商務(wù)成本的提出是基于上世紀(jì)60年代形成的國(guó)際直接投資區(qū)位理論。此理論認(rèn)為國(guó)際投資要選擇能使資本發(fā)揮最大效用的地區(qū)。鄧寧的折衷理論通過(guò)對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的動(dòng)

3、因分析，總結(jié)得出了所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)是公司選額的交易成本，這直接影響CDM項(xiàng)目的推廣。目前，我國(guó)尚沒(méi)有建立經(jīng)國(guó)際審批的cDM經(jīng)營(yíng)實(shí)體，咨詢中介機(jī)構(gòu)數(shù)量少而且專業(yè)性不夠，缺少國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此應(yīng)加大cDM知識(shí)的宣傳，鼓勵(lì)新建cDM咨詢中介，對(duì)已建立的中介組織加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，爭(zhēng)取建立有國(guó)際權(quán)威的cDM設(shè)計(jì)咨詢中介機(jī)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)實(shí)體，減少我國(guó)cDM項(xiàng)目引進(jìn)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。3不斷完善我國(guó)對(duì)cDM項(xiàng)目的各項(xiàng)管理制度。2004年5月31日

4、，我國(guó)政府頒布了《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行管理暫行辦法》，提出了cDM實(shí)施的優(yōu)先領(lǐng)域、許可條件、管理和實(shí)施機(jī)構(gòu)、實(shí)施程序、以及其他相關(guān)安排，使我國(guó)進(jìn)行cDM項(xiàng)目合作有章可循。但《暫行辦法》對(duì)cDM項(xiàng)目管理重審核是輕推動(dòng)促進(jìn)，重技術(shù)、輕商業(yè)運(yùn)作，對(duì)cDM項(xiàng)目的審核過(guò)于嚴(yán)格。cDM項(xiàng)目其實(shí)是一種商業(yè)投資，是一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作活動(dòng)，而且符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，所以在審批管理立法上應(yīng)體現(xiàn)從寬、鼓勵(lì)和促進(jìn)發(fā)展的原則，提高cDM項(xiàng)目的商業(yè)運(yùn)作。我國(guó)現(xiàn)有的

5、cDM各項(xiàng)管理制度尚不很完善，缺少相關(guān)的法律制度，cDM市場(chǎng)操作也不規(guī)范，應(yīng)在今后不斷加強(qiáng)改善，營(yíng)造有利于cDM市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境。4加強(qiáng)國(guó)際交流與合作。cDM在我國(guó)仍處于起步發(fā)展階段，缺少專業(yè)性和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，在有關(guān)cDM項(xiàng)目的開(kāi)展過(guò)程中還存在著很多問(wèn)題，因此必須大力加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，加快我國(guó)cDM發(fā)展進(jìn)程，早日從cDM項(xiàng)目中獲利。開(kāi)展國(guó)際交流與合作具體可通過(guò)以下幾方面進(jìn)行：一是加強(qiáng)與國(guó)外具有cDM項(xiàng)目開(kāi)展經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)的交流與合作：學(xué)習(xí)他們的先

6、進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，如項(xiàng)目的選擇、方法學(xué)的建立等，降低項(xiàng)目開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)。二是加強(qiáng)與附件I國(guó)家即cERs購(gòu)買方的交流與合作：主要是關(guān)于技術(shù)和資金投資、cER價(jià)格、相關(guān)法律體制等方面的交流和協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取更多有利于我國(guó)的政策實(shí)施，降低項(xiàng)目開(kāi)展成本。三是加強(qiáng)與先進(jìn)技術(shù)支持單位的交流與合作：通過(guò)合作加強(qiáng)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、消化和創(chuàng)新，加強(qiáng)我國(guó)技術(shù)人員對(duì)先進(jìn)設(shè)備的操作能力和相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)。四是加強(qiáng)與國(guó)際經(jīng)營(yíng)實(shí)體和相關(guān)中介組織的交流與合作：在PDD文件的設(shè)計(jì)

7、和審批過(guò)程中，通過(guò)交流與合作可以加快項(xiàng)目審批過(guò)程，提高項(xiàng)目審批通過(guò)率，降低相關(guān)中介費(fèi)用。(作者單位：浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院)2∞622經(jīng)濟(jì)論壇69萬(wàn)方數(shù)據(jù)■■■■■市場(chǎng)經(jīng)緯MARKET擇跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的主要?jiǎng)右?。其中區(qū)位優(yōu)勢(shì)就是投資環(huán)境優(yōu)勢(shì)，包括東道國(guó)吸引外商直接投資的自然稟賦和人造資源以及市場(chǎng)的空間分布、投入品的價(jià)格、質(zhì)量和生產(chǎn)率、國(guó)際運(yùn)輸和通訊成本、投資優(yōu)惠或阻礙、產(chǎn)品貿(mào)易中的人為障礙、社會(huì)和基礎(chǔ)設(shè)施條件、跨國(guó)間的意識(shí)形態(tài)、語(yǔ)言、文化、商業(yè)

8、和政治等方面的差異、R&D生產(chǎn)和營(yíng)銷集中的經(jīng)濟(jì)性、經(jīng)濟(jì)體制和政府政策等等。目前對(duì)商務(wù)成本的研究仍處于初級(jí)階段。一些發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞等對(duì)此研究較多。在美國(guó)，《福布斯》(即《財(cái)富》)雜志從90年代中期開(kāi)始組織專題報(bào)道，對(duì)全球主要城市進(jìn)行商務(wù)環(huán)境比較研究；英國(guó)的經(jīng)濟(jì)與商業(yè)中心于1999年發(fā)表了題為“倫敦金融與商務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力”的研究報(bào)告，著重分析了倫敦金融部門的營(yíng)運(yùn)成本；日本貿(mào)易振興會(huì)采用問(wèn)卷調(diào)查的方法從其駐各國(guó)機(jī)構(gòu)收集信息，

9、從1995年起每年兩次(從2001年起改為每年一次)公布“亞洲主要城市與投資相關(guān)的成本比較”的結(jié)果；澳大利亞工業(yè)部在2002年10月對(duì)全國(guó)830家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)總成本進(jìn)行了調(diào)查，內(nèi)容包括工資成本、原材料費(fèi)用、水費(fèi)、電費(fèi)、煤氣費(fèi)用、通訊費(fèi)用、環(huán)境治理費(fèi)用和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用等，得出的結(jié)論是未來(lái)時(shí)期企業(yè)經(jīng)營(yíng)的總成本將會(huì)不斷上升。國(guó)內(nèi)有關(guān)商務(wù)成本的研究起步相對(duì)較晚，但進(jìn)步較快，上海在2001年左右在全國(guó)率先提出了商務(wù)成本的概念并展開(kāi)了該方面的研究。隨后

10、這一概念很快便被越來(lái)越頻繁地提出和使用，由上海擴(kuò)展到周邊城市及南部沿海城市，在2003年時(shí)已經(jīng)成為東南部沿海地區(qū)的熱門話題，諸多學(xué)者紛紛探討如何建立評(píng)估體系來(lái)計(jì)算商務(wù)成本得分以比較不同地區(qū)商務(wù)成本的高低，并為政府降低商務(wù)成本提供政策思路。如傅鈞文帶領(lǐng)的課題組在2002年采用問(wèn)卷調(diào)查、定量計(jì)70經(jīng)濟(jì)論壇2∞622算和定性判斷等方法對(duì)全國(guó)五大城市(北京、上海、深圳、大連、重慶)的商務(wù)成本進(jìn)行了全面的比較分析，安禮偉等人撰寫的《長(zhǎng)三角五城市商

11、務(wù)成本比較研究》通過(guò)德?tīng)柗?Delphi)評(píng)分法在2004年對(duì)南京、無(wú)錫、昆山、寧波和上海五個(gè)城市的商務(wù)成本進(jìn)行了比較等等。三、商務(wù)成本衡量的指標(biāo)體系商務(wù)成本的衡量沒(méi)有固定統(tǒng)一的指標(biāo)體系，諸多學(xué)者從對(duì)商務(wù)成本內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)及研究評(píng)價(jià)的目的出發(fā)，建立了相應(yīng)的商務(wù)成本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。如安禮偉等人的多層次指標(biāo)體系將商務(wù)成本劃分為要素成本、交易成本和其它成本三大項(xiàng)，每項(xiàng)之下細(xì)化出若干項(xiàng)次一級(jí)的指標(biāo)，如要素成本包括人力要素成本、土地房產(chǎn)成本和水氣成本；

12、交易成本包括投資信息獲得成本、金融服務(wù)便利度等等；然后通過(guò)調(diào)研查找獲得相應(yīng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)，再用專家賦權(quán)法獲得每一項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，最后根據(jù)相應(yīng)的計(jì)算方法得出不同地區(qū)的商務(wù)成本的分值，進(jìn)行不同地區(qū)商務(wù)成本高低的比較分析。再如張衛(wèi)等人建立的廣義的商務(wù)成本評(píng)價(jià)體系，將商務(wù)成本劃分為直接成本和間接成本，其中直接成本指勞動(dòng)力工資、房屋水電價(jià)格等生產(chǎn)要素；間接成本指由當(dāng)?shù)卣?wù)效率、市場(chǎng)發(fā)育程度、人力資源狀況等因素為企業(yè)組織生產(chǎn)帶來(lái)的成本。這是一套包括6

13、個(gè)層次、32個(gè)指標(biāo)在內(nèi)的較為合理完整、全方位、多層次立體的商務(wù)成本統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。四、商務(wù)成本的作用和意義商務(wù)成本是衡量一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要依據(jù)，其高低已經(jīng)成為各地政府衡量和對(duì)外宣傳本地投資環(huán)境的一個(gè)重要指標(biāo)。研究商務(wù)成本對(duì)提升區(qū)域的綜合競(jìng)爭(zhēng)力、加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展具有重要意義。外商直接投資不僅為投資方帶來(lái)更高的收益，同時(shí)也為受資地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了資金和活力，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、地方財(cái)政的增加，提升了區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力。商

14、務(wù)成本的高低往往左右著外商投資的區(qū)位選擇，按照成本一收益理論，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)等于投資總收益與投資總成本之間的差額。一般而言，投資總收益的大小取決于投資環(huán)境的狀況，所謂的投資環(huán)境就是指圍繞投資主體存在和變化發(fā)展的并足以影響或制約投資活動(dòng)及其結(jié)果的一切外部條件的總和。投資的總成本即商務(wù)成本，外商直接投資要選擇可以獲得盡可能多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的地區(qū)，就必然要考慮包含要素價(jià)格、要素可得性、交易成本以及與投資環(huán)境相聯(lián)系的其他成本在內(nèi)的商務(wù)成本狀況。不同地區(qū)在

15、這些方面的差異直接影響了其引資的數(shù)量和效果。合理的商務(wù)成本能夠保障外資的進(jìn)入，過(guò)高的商務(wù)成本會(huì)對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到制約的作用。如我國(guó)東部的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，這一地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快、經(jīng)濟(jì)總量和規(guī)模最大的地區(qū)之一，以中國(guó)22％的陸地面積和106％的人口占據(jù)了中國(guó)外商投資總額的60％和進(jìn)出口總額的285％。但是，當(dāng)前其面臨的能源瓶頸、土地供應(yīng)緊縮、人力資本上升等問(wèn)題使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步趨向遲緩。如據(jù)新華網(wǎng)的報(bào)導(dǎo)，在2005年上半年上海經(jīng)濟(jì)

16、出現(xiàn)了較明顯的“雙低”現(xiàn)象——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度較前一年同期相比低，較全國(guó)水平相比低，在招商引資方面也出現(xiàn)了降溫現(xiàn)象，不僅一些現(xiàn)有企業(yè)紛紛“出走”尋求低成本區(qū)位，同時(shí)令欲投資者望而卻步，如曾摘得“最佳中國(guó)魅力城市”的昆山的外商投資的增幅明顯減緩，其資本已開(kāi)始向煙臺(tái)、青島等渤海灣地區(qū)的一些城市擴(kuò)散。商務(wù)成本與投資環(huán)境共同決定著投資者的利潤(rùn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)能否吸引較多的外來(lái)資金不再單單取決于它的投資環(huán)境的優(yōu)越與否，商務(wù)成