版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、摘要院文章試圖構建3M評價體系對核電項目招標活動的規(guī)范化進行科學的、具有可操作性的評價。在此基礎上嘗試利用熵權結合模糊評價的方法,將評判矩陣與主觀權重、客觀權重相結合,對核電項目招標活動規(guī)范化程度進行分析,為引導和監(jiān)督核電項目招標活動提供必要依據(jù)。關鍵詞院熵權法招標規(guī)范度招投標評價體系0引言招標是招標人在購買物資、發(fā)包工程項目時,公開或書面邀請投標人在接受招標文件條件的前提下前來投標,以便招標人從中擇優(yōu)選定的一種交易行為[1]。招標制度
2、的實施有利于促進公平競爭,凈化政府采購市場,預防腐敗行為的發(fā)生。我國自引入招標制度以來,隨著《中華人民共和國招標投標法》的實施,特別是《中華人民共和國招標投標法實施條例》頒布后,招投標制度日趨成熟和完善。然而也應當注意到在實際操作過程中,招標過程中的各個環(huán)節(jié)也存在程序設置不規(guī)范或操作不當?shù)葐栴}。招標活動的規(guī)范化及其監(jiān)督機制的完善關系到招標制度的健康發(fā)展。國內(nèi)有關機構和學者針對招標活動的規(guī)范化及可信度也開展了相關研究。2004年我國首個經(jīng)
3、專家論證、業(yè)內(nèi)認可的《招投標可信度評價標準(3N標準)》(以下簡稱“標準”)正式發(fā)布。該標準探討了招標活動規(guī)范化評價指標體系,對規(guī)范招投標操作過程,引導招投標活動進入標準化軌道有著十分積極的意義。同時“標準”也明確說明只適用于公開招標的情況,“標準”認為邀請招標按招標制度充分激發(fā)競爭性的本質(zhì)角度來說不符合標準的指導思想。而舒美英、蔡建國等學者則在《招投標可信度評價標準(3N標準)》的基礎上嘗試從評價方法的角度選取可拓學[2]探討招標活動
4、規(guī)范化的相關問題。本文選取核電行業(yè)招標活動規(guī)范化為研究對象,根據(jù)層次分析法構建3M評價體系,引入熵權思想,采用模糊評價法,通過建立的評判矩陣,計算其綜合權重給出定量的評判結果,從而為衡量核電行業(yè)招標活動規(guī)范化提供客觀、合理、科學的分析結果。1核電項目招標活動后評價指標體系核電項目通常具有投資巨大、技術復雜、建設周期長、安全性要求高等特點[3],因而對項目管理的要求往往也較高。招投標活動作為核電項目管理的重要階段,直接關系到核電項目的工程
5、質(zhì)量,對招投標活動進行科學、規(guī)范、嚴格的監(jiān)管就顯得尤為重要。核電項目自身的特點使得其招投標活動有別于其它工程項目,一方面是潛在的投標人比較少,其招標活動往往只能夠采用邀請招標的方式,相比于公開招標的方式競爭程度略低。另一方面是行業(yè)內(nèi)評標時可供選擇的專家不多。同時,核電項目投資巨大、技術復雜,在招標過程中需要考慮的因素也較多,就使得其項目在投標、評標、定標過程中的時間管理難度也較大。這些問題的存在使得核電項目招標實施過程中更容易出現(xiàn)排斥潛
6、在投標人、弄虛作假、串通投標、貪污腐敗等違法違規(guī)行為的發(fā)生,也極大地增加了對核電項目招投標活動的監(jiān)管難度?;谝陨嫌懻?,本文認為在構建核電項目招標活動后評價指標體系的過程中應當充分考慮核電項目的特殊性。本文認為影響核電項目招標規(guī)范化程度的因素眾多,構成復雜。考慮項目招投標活動的基本流程并結合核電項目自身特點,本文將影響核電項目招標規(guī)范化程度的因素主要分為:人的因素、方法的因素和物的因素三個方面。人的因素具體指的是招標項目負責人。核電項目
7、招標管理,人的管理是一大難點。項目負責人的組織能力、溝通協(xié)調(diào)能力、項目過程中個人廉潔自律等因素都將影響到招標活動規(guī)范化的程度。方法的因素具體包括招標的組織措施(招標程序、流程、評標專家的抽取等規(guī)則的制定)、監(jiān)督措施、評標辦法、規(guī)章制度等。組織措施應當確保招投標程序規(guī)范、公正;監(jiān)督措施要確保能夠嚴謹、有效防范相關人員出現(xiàn)違規(guī)操作行為;評標辦法要科學合理,能夠為科學地評審出最優(yōu)投標方案服務;規(guī)章制度要能夠為整個招投標活動提供制度保障。物的因
8、素主要是指招標文件、投標文件、招投標活動組織場所。招標文件應當符合法律法規(guī)的相關規(guī)定,如應當標有明確的開評標地點、發(fā)售期不得少于五日、文件中基于熵權的核電項目招標活動后評價研究李芳張恩瑞(中國核電工程有限公司)的特點,創(chuàng)建旅游景點專營店和酒店店中店等新興營銷渠道。參考文獻院[1]李曉梅,譚邦會.海南2012年人均GDP突破5000美元[EBOL].20130127.newssystem20130127015398493.shtml.[2
9、]黃丹.2012年海南接待游客3320.37萬人次[EBOL].20130117.newssystem20130117015363493.shtml.[3]吳國慶.“團購”行為特點及影響分析[J].商業(yè)研究,2003(23).[4]吳國慶.禮品團購營銷操作模式探討[J].商業(yè)經(jīng)濟,2009(24).[5]蔡虹燕.我國中高檔禮品營銷策略研究[D].北京:對外經(jīng)貿(mào)大學,2002:2829.[6]楊勇政.禮品營銷及其消費者購買行為分析[J].
10、現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008(150).基金項目院海南大學2009年度重點科研項目淵hd09xm40冤曰海南大學青年基金項目淵qnjj1034冤曰海南大學野211工程冶建設項目淵HNDX21107冤曰海南省重點學科建設項目淵農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理冤遙作者簡介院唐聰淵1988冤袁男袁江西景德鎮(zhèn)人袁海南大學經(jīng)濟與管理學院2010級企業(yè)管理專業(yè)碩士研究生袁主要從事企業(yè)管理與市場營銷方面的研究遙曾峰淵1971冤袁男袁湖南邵東人袁碩士袁海南大學經(jīng)濟與管理學院工商
11、管理系副主任袁副教授袁碩士生導師袁主要從事企業(yè)營銷管理和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究遙社科論壇(上接第168頁)169不得有歧視潛在投標人的條款等。投標文件的考察主要包括投標文件的提交是否符合時限要求、投標保證金繳納是否及時、額度是否符合招標文件要求、密封情況是否完好等。組織場所要求場所規(guī)范,能最大限度的保證開評標公平、公正的進行。通過以上分析,本文運用層次分析法[4]給出核電項目招標活動后評價3M評價體系如下:溝通協(xié)調(diào)C1組織能力C2公正廉潔C3
12、人(Man)公平組織措施C4監(jiān)督措施C5評標辦法C6規(guī)章制度C7方法Method目標層招標規(guī)范度物Material投標文件C8投標文件C9組織場所C10公平誠實信用圖13M評價體系2基于熵權的核電項目招標活動規(guī)范化后評價根據(jù)前述的核電項目招標活動3M評價體系,本文對某核電勘察項目招標活動規(guī)范程度開展后評價。運用熵權思想結合模糊評價的方法,具體評價步驟如下:2.1建立評價集將招標活動規(guī)范化程度分為四個級別,建立評價集V=v1,v2,v3,
13、v4分別代表差、一般、較好、好。2.2計算指標隸屬程度并給定評判矩陣針對3M評價體系,根據(jù)招投標參與人員對項目實施過程中規(guī)范化程度的評價結果給出各指標的隸屬度。根據(jù)正態(tài)型隸屬函數(shù),設定參數(shù)k取值為(0,13,23,1)分別表示評價集中的四個評價等級。根據(jù)各評價相對值和正態(tài)型隸屬函數(shù),給出評價的隸屬函數(shù):差λ1=ex2,一般λ2=e(x13)2,較好λ3=e(x23)2,好λ4=e(x1)2。對各評價隸屬度歸一化處理,得出如下評判矩陣:A
14、=0.00.10.60.30.00.20.50.30.00.10.40.50.10.20.30.40.20.20.30.30.00.20.60.20.00.30.50.20.10.20.30.40.20.30.20.30.30.40.10.2杉刪山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山煽閃衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫2.3計算權重依據(jù)層次分析法給出主觀權重為:α=(
15、0.08,0.16,0.16,0.05,0.15,0.2,0.1,0.15,0.09,0.06)依據(jù)熵權法給出客觀權重,基于熵權的模糊評價法是在模糊評價的基礎上運用熵權法[5]對指標權重進行必要的修正,該方法由于能夠兼顧主客觀兩方面因素,因而得出的結論更具有說服力。具體過程如下:第i個指標的熵為:μi=θnj=1移bijlnbij其中θ=1lnx,(x=4),bij=aijxj=1移aij指標熵權為:βi=1μiyyi=1移μi,(y=
16、15)根據(jù)評判矩陣A及熵權計算方法得出各指標熵權為:β=(0.2,0.15,0.18,0.04,0.01,0.18,0.15,0.04,0.01,0.04)由此可得綜合權重γi=αiβiyi=1移αiβi計算得:γ=(0.18,0.28,0.33,0.02,0.02,0.04,0.02,0.07,0.01,0.03)評價結果B=γA,由此可得到該核電勘察項目招標工作規(guī)范化程度的評價結果為:B=(0.024,0.158,0.452,0.3
17、66)。根據(jù)最大隸屬度原則,此次核電勘察項目招標活動規(guī)范化程度評價為:較好。3結語本文建立了核電項目招標活動后評價體系,并運用層次分析法與熵權法分別給出了主觀權重和客觀權重,同時選取某核電勘察項目開展應用研究,實際結果為改進核電項目招標規(guī)范化程度提供了參考和依據(jù)。在后續(xù)的研究當中,應當注意結合招投標相關法律法規(guī)及核電行業(yè)的特點、項目實際進一步細化3M評價體系的指標,使指標體系更加科學、規(guī)范,最大限度地響應招投標活動公開、公平、公正、誠實
18、信用的原則。另一方面,需要積累大量核電項目招標實踐中的經(jīng)驗反饋,使得各指標的主觀權重分布更加科學合理。如此才能通過對核電項目招標活動后評價,引導核電項目招標進一步法制化、標準化,最大限度保證招投標參與各方的實際利益。參考文獻院[1]余杭.招標投標通論[M].北京:中國地質(zhì)出版社,1990(7):18.[2]舒美英,蔡建國.建設工程項目招投標規(guī)范化可拓評判[J].建筑經(jīng)濟,2006(12):135137.[3]鮑小鵬,韋華.《招標投標法實
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于熵權模糊綜合評價法的建設項目后評價研究
- 基于熵權模糊綜合評價法的建設項目后評價研究.pdf
- 基于熵權法的A項目質(zhì)量管理評價.pdf
- 基于熵權法的微課評價研究
- 基于熵權法的微課評價研究.pdf
- 基于熵權-TOPSIS的企業(yè)業(yè)績評價研究.pdf
- 基于熵權的水質(zhì)評價方法的優(yōu)化研究.pdf
- 基于模糊熵權法的拆遷安置房項目管理評價方法研究.pdf
- 3991.基于熵權法與模糊風險評價的epc項目投標決策研究
- 基于熵權和topsis的知識管理風險評價
- 基于熵權法的旅游公路景觀評價體系研究.pdf
- 基于AHP-熵權法的浙江高??蒲许椖靠冃гu價研究.pdf
- 基于熵權模糊綜合評價法的城中村改造項目風險管理研究.pdf
- 基于熵權可拓理論高爐噴煤項目施工安全風險評價.pdf
- 企業(yè)柔性及熵權評價研究.pdf
- 基于層次熵變權法的水閘模糊綜合評價研究.pdf
- 基于熵權的工程項目投資風險分析方法研究.pdf
- 基于熵權法的房地產(chǎn)投資風險評價.pdf
- 基于聚類熵權的空港競爭力評價.pdf
- PPP模式下工程項目風險評價及措施研究——基于熵權模糊綜合評價法.pdf
評論
0/150
提交評論