區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的兩難困境

1、匪塑塑豳霪鎏豳瞳霆匭蓬霹霍畫區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的兩難困境程雪垠(南京大學(xué)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心，江蘇南京210093)【摘要】區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)是克服地方政府官僚主義深刻的動(dòng)力，但政府也有可能采取各種機(jī)會(huì)主義行為與其它地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)。本文具體分析了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的這種兩難困境對(duì)企業(yè)跨區(qū)域運(yùn)作和市場(chǎng)跨區(qū)域協(xié)調(diào)資源的效率的影響。并指出，經(jīng)濟(jì)的一體化不能忽視區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的制度背景，進(jìn)一步探討了如何超越機(jī)會(huì)主義構(gòu)建統(tǒng)一大市場(chǎng)等問題?！娟P(guān)鍵詞】區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)；迂回生產(chǎn)；產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈

2、；流動(dòng)性的公共選擇【中圖分類號(hào)】FD615【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】l0042768(2005)04—002l—02對(duì)于我國(guó)來說，區(qū)域分割是一個(gè)不能避而不談的現(xiàn)實(shí)。區(qū)主義的行為提高地區(qū)短期的產(chǎn)出水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。這種機(jī)域壁壘對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義不僅表現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展上，而會(huì)主義行為以“只要利己，不惜損人”為特征，表現(xiàn)為進(jìn)入壁壘、且表現(xiàn)在它對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)、市場(chǎng)分工、資源配置的積極或者消極的干涉企業(yè)自由決策、重復(fù)建設(shè)等方面。這些行為會(huì)導(dǎo)致區(qū)

3、域市作用。一個(gè)近年來出現(xiàn)的比較明顯的，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中幾乎場(chǎng)分割，經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程緩慢。沒有的情況是，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)變得日益激烈，各地政府開始熱衷于提區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響要看這兩種效應(yīng)力量的強(qiáng)弱，在我高當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)出水平和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的背景下，市場(chǎng)國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)和珠江三角洲地區(qū)，積或者企業(yè)都必須跨地區(qū)地協(xié)調(diào)原料、商品的流動(dòng)、組織大量的生極的效應(yīng)～般要大于消極的效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)一體化在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的背產(chǎn)，區(qū)域分割、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)的

4、跨區(qū)域投資、銷售，對(duì)市場(chǎng)機(jī)制景下不斷發(fā)展。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)落后的省市，各地政府提供的市政的協(xié)調(diào)能力都將產(chǎn)生影響。服務(wù)和公共產(chǎn)品差別很大，市場(chǎng)分割也更加明顯，消極的效應(yīng)一一、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的兩難困境般要大于積極的效應(yīng)。這就是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的兩難困境。1956年，泰伯特在《地方支出的純理論》一書中提出了一個(gè)二、政府行為如何影響迂回生產(chǎn)和企業(yè)的縱向市后來以他名字命名的假設(shè)，即泰伯特假設(shè)。在競(jìng)爭(zhēng)性的地方社場(chǎng)關(guān)系區(qū)之間，消費(fèi)者居所的流動(dòng)性可以導(dǎo)致提高地方公共產(chǎn)品的

5、效大量生產(chǎn)和大量分配是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征，這些生率。這種流動(dòng)性是由憲法授予的基本人權(quán)所保證的。由于各地產(chǎn)和分配都是在日益專業(yè)化和迂回的生產(chǎn)過程來實(shí)現(xiàn)的。在美政府競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者和企業(yè)，他們會(huì)有激勵(lì)提供其市政服務(wù)和公共國(guó)這樣流動(dòng)性強(qiáng)，政府干預(yù)少的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行摩擦很小，區(qū)域產(chǎn)品的質(zhì)量和效率。毫無疑問，這對(duì)克服官僚主義，提高政府效競(jìng)爭(zhēng)的矛盾主要是積極的一面。然而在我國(guó)市場(chǎng)中，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)率意義重大。在流動(dòng)性足夠強(qiáng)的情況下，不同行政區(qū)政府效率和政府

6、的行為會(huì)極大的影響市場(chǎng)和企業(yè)的協(xié)調(diào)能力。和做法有趨向一致的趨勢(shì)。這是一種流動(dòng)性的公共選擇，在行總體來說，區(qū)域壁壘高、市場(chǎng)分割大大提高了跨區(qū)域企業(yè)之政領(lǐng)域引入了競(jìng)爭(zhēng)性的因素。這種效應(yīng)在流動(dòng)性非常強(qiáng)的美國(guó)間協(xié)作的難度，降低產(chǎn)業(yè)鏈條上的協(xié)調(diào)效率，此時(shí)的交易費(fèi)用往很明顯，企業(yè)和消費(fèi)者可以隨意在各州之間遷移以選擇符合自往高于預(yù)期收益。在這種情況下，有實(shí)力的跨國(guó)企業(yè)會(huì)進(jìn)行向己偏好的州政府，從而增加了政府的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。這種效應(yīng)同樣前或者向后一體化來取代

7、市場(chǎng)的協(xié)調(diào)。但這種內(nèi)部化需要大量在歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行中得到體現(xiàn)，自由流動(dòng)障礙的取消使政的資本和面臨更大的不確定性?？梢灶A(yù)測(cè)的是，如果市場(chǎng)協(xié)調(diào)府必須在更大的范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者和企業(yè)才能夠維持區(qū)域的產(chǎn)和內(nèi)部化的成本都太高，交易將無法達(dá)成，生產(chǎn)無法實(shí)現(xiàn)，福利出水平，從而維持一定的財(cái)政收入和支出。所有這些表現(xiàn)揭示不能滿足。尤其是在一個(gè)不確定性的環(huán)境中，一個(gè)企業(yè)可能會(huì)了一個(gè)規(guī)律，區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)使政府的官僚主義傾向得到遏制，發(fā)現(xiàn)很難和另一個(gè)地區(qū)的企業(yè)

8、進(jìn)行長(zhǎng)期的合作。在購(gòu)買投入給經(jīng)營(yíng)環(huán)境、企業(yè)的相對(duì)地位的提高提供了一個(gè)制度平臺(tái)。品、維持代理商關(guān)系等問題上，跨區(qū)域的密切協(xié)作困難重重。這這種競(jìng)爭(zhēng)帶來的并不只是積極效應(yīng)，政府有可能采取機(jī)會(huì)是一種內(nèi)生的交易費(fèi)用。產(chǎn)業(yè)鏈條上的交易費(fèi)用使市場(chǎng)協(xié)調(diào)的【收稿日期】2004一07—15【基金項(xiàng)目】本文為洪銀興教授主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“建立和規(guī)范社會(huì)主義統(tǒng)一市場(chǎng)秩序研究”研究成果之一(項(xiàng)目編號(hào)：02—JU)02)【作者簡(jiǎn)介】程雪垠(1977一)

9、，男，湖北入，南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系博士、南京大學(xué)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心研究員，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。21萬方數(shù)據(jù)l錦編輯婆在錦都級(jí)路||懈瞄..ilJ翩腦圓圈ImiII區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的兩難困境程雪垠(南京大學(xué)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心，江蘇南京210093)摘要區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)是克服地方政府官僚主義深刻的動(dòng)力，但政府也有可能采取各種機(jī)會(huì)主義行為與其它地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)。本文具體分析了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的這種兩難困境對(duì)企業(yè)跨區(qū)域運(yùn)作和市場(chǎng)跨區(qū)域協(xié)調(diào)資源的效率的影響。

10、并指出，經(jīng)濟(jì)的一體化不能忽視區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的制度背景，進(jìn)一步探討了如何超越機(jī)會(huì)主義構(gòu)建統(tǒng)一大市場(chǎng)等問題。關(guān)鍵詞]區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)遷回生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈流動(dòng)性的公共選擇[中陽(yáng)分提號(hào)]問61.5文獻(xiàn)棟識(shí)碼]A文意編號(hào)]10042768(2005)040021…)2對(duì)于我回來說，區(qū)城分割是一個(gè)不能滿而不談的現(xiàn)實(shí)。區(qū)域黯金對(duì)于銀濟(jì)發(fā)展的意義不僅表現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐你y濟(jì)發(fā)展上，而且表現(xiàn)在它對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)、市場(chǎng)分工、資源配置的積極或者消極的作用。一個(gè)近年來出現(xiàn)的比較明顯的，在計(jì)

11、劃經(jīng)濟(jì)體制中幾乎投有的情況是，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)變得日益激烈，各地政府開始熱衷于提高當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)出水亭和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的背景下，市場(chǎng)或者企業(yè)都必須跨地區(qū)地協(xié)調(diào)原料、商品的流動(dòng)、組織大量的生產(chǎn)，區(qū)域分割、區(qū)域竟?fàn)帉?duì)企業(yè)的跨區(qū)域投資、銷售，對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的協(xié)調(diào)能力都將產(chǎn)生影響。一、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的兩難困境1956年，泰伯特在《地方支出的純理論》一書中提出了一個(gè)后來以他名字命名的假設(shè)，即泰伯特假設(shè)。在竟?fàn)幮缘牡胤缴缤g，消費(fèi)者臘所的流動(dòng)性可以導(dǎo)致提高地方公

12、共產(chǎn)品的效率。這種流動(dòng)性是由憲法授予的幫本人權(quán)所保證的。由于各地政府競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者和企業(yè)，他們會(huì)有撒勵(lì)提供其市政服務(wù)和公共產(chǎn)品的質(zhì)景和效率。毫無疑問，這對(duì)克服官僚韭義，提高政府效率意義熏大。在流動(dòng)性足夠強(qiáng)的情況下，不同行政區(qū)政府效率和做法有鵡向一敢的踴勢(shì)。這是一種流動(dòng)性的公共選擇，在行政領(lǐng)域引入了競(jìng)爭(zhēng)性的因素。這種效應(yīng)在流動(dòng)性非常強(qiáng)的英國(guó)很明報(bào)，企業(yè)和消費(fèi)者可以隨意在各州之間遷移以選擇符合自己偏好的州政府，從而增加了政府的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。這種效J

13、Il間樣在歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行中得到體現(xiàn)，自由流動(dòng)障礙的取悄使政府必須在更大的輒圃內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者和企業(yè)才能夠維持區(qū)域的產(chǎn)出水平，從而維持…定的財(cái)政收入和支出。所有這費(fèi)表現(xiàn)揭7f了一個(gè)規(guī)律，區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)使政府的官僚主義傾向得到遇制，給經(jīng)營(yíng)環(huán)境、企業(yè)的相對(duì)地位的提高提供了一個(gè)制度平臺(tái)。這種競(jìng)爭(zhēng)帶來的并不只是積極效應(yīng)，政府有可能來取機(jī)會(huì)[收稿日期]2∞4…07叩15.i:義的行為提高地區(qū)短期的產(chǎn)出水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)濡肢。這種機(jī)會(huì)寬義行為以“只要利己

14、，不惜摘人“為特征，表現(xiàn)為進(jìn)入黯金、干涉企業(yè)自由決策、重復(fù)建設(shè)等方面。這些行為會(huì)導(dǎo)敦區(qū)城市場(chǎng)分割，經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程緞慢。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)絞濟(jì)的影響要看這兩種效應(yīng)力量的強(qiáng)睛，在我閨區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較發(fā)站的任江王角洲地區(qū)和珠江三角洲地區(qū)，積極的效JIl…般要大于消極的效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)…體化在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的背景下不斷發(fā)展。而對(duì)于統(tǒng)濟(jì)帶后的省市，各地政府提供的市政服務(wù)和公共產(chǎn)品室主別很大，市場(chǎng)分割也更加明顯，消極的效應(yīng)…般主要大于積極的效應(yīng)。這就是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的兩難困境。

15、工、政府行為如伺影響遷回生產(chǎn)和企業(yè)的縱向市場(chǎng)關(guān)系大最生產(chǎn)和大最分配是現(xiàn)代經(jīng)擠的一個(gè)意要特征，這些生產(chǎn)和分配都是在日益專業(yè)化和迂凹的生產(chǎn)過程來實(shí)現(xiàn)的。在費(fèi)國(guó)這樣流功性強(qiáng)，政府干預(yù)少的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行摩擦很小，區(qū)城競(jìng)爭(zhēng)的矛盾韭要是積極的一麗。然而在我國(guó)市場(chǎng)中，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)和政府的行為會(huì)極大的影響市場(chǎng)和企業(yè)的協(xié)調(diào)能力?？傮w來說，區(qū)峨黯f提高、市場(chǎng)分割大大提高了跨區(qū)峨企業(yè)之間協(xié)作的難度，降低產(chǎn)業(yè)髓條上的協(xié)調(diào)放率，此時(shí)的交易費(fèi)用往往高于預(yù)期收掘。在這種

16、情況下，有實(shí)力的跨國(guó)企業(yè)會(huì)進(jìn)行向前或者向眉一體化來取代市場(chǎng)的協(xié)調(diào)。倔這種內(nèi)部化需要大量的資本和麗臨更大的不確定性。可以預(yù)測(cè)的是，如果市場(chǎng)協(xié)調(diào)和內(nèi)部化的成本都太高，交易將無法達(dá)成，生產(chǎn)無法實(shí)現(xiàn)，捕利不能滿足。尤其是在一個(gè)不確定性的環(huán)境中，一個(gè)企業(yè)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)很難和另一個(gè)地區(qū)的企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期的合作。在購(gòu)買投入品、維持代理商關(guān)系等問題上，跨區(qū)域的密切協(xié)作困難重重。這是一種內(nèi)生的交易費(fèi)用。產(chǎn)業(yè)鏈條上的交易費(fèi)用使市場(chǎng)協(xié)調(diào)的[a金項(xiàng)目]本文為洪銀興教授

17、主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)3基金意點(diǎn)項(xiàng)目“建立和規(guī)范社會(huì)吏義統(tǒng)…市場(chǎng)秩序研究“研究成果之…(項(xiàng)目編號(hào):02AJω02)[f營(yíng)者簡(jiǎn)介]程管浪(1977一)，舅，湖北人，商京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系博士、商京大學(xué)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心研究員，研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。21萬方數(shù)據(jù)電話性、準(zhǔn)確性降低，從最終捎費(fèi)者那盟傳遞的需求信息可能要傳遞很久才到達(dá)上游部門，生產(chǎn)、分配的協(xié)調(diào)放率將會(huì)下降。直接的證據(jù)雖然不易找到，但是對(duì)比跨國(guó)公司研發(fā)、生產(chǎn)、銷售部門的跨地區(qū)布局

18、和我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的行業(yè)布局，可以側(cè)瞄著到匹域競(jìng)爭(zhēng)的影響。珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲在爭(zhēng)奪外資和其它盹營(yíng)企業(yè)的過程中，在基礎(chǔ)設(shè)施、市政服務(wù)、環(huán)境建設(shè)進(jìn)行了持續(xù)的改善。尤其是長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，由于滬蘇浙的相互依存但相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，這些條件逐年提高，市場(chǎng)環(huán)境得到了實(shí)質(zhì)性的改變。相比而言，珠五角地區(qū)內(nèi)部區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)不夠撒測(cè)，機(jī)會(huì)主義行為日漸浮出水平。在今年，出現(xiàn)了所謂臺(tái)商“北移“之謎。①長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力的激發(fā)除了上海的龍頭作用外，由爭(zhēng)奪外商引發(fā)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)

19、可能是…個(gè)更重要的因素。這個(gè)假設(shè)還需要進(jìn)…步的實(shí)證支持。三、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期行為:超越機(jī)合主義正如第工部分所分析的，大企業(yè)往往通過向前或者向盾的一體化，能比市場(chǎng)機(jī)制更有敢地監(jiān)督生產(chǎn)和分前己的過程，并協(xié)調(diào)流動(dòng)于其間的快斑且龐大的貨物流景。而小企業(yè)更主要的依靠市場(chǎng)機(jī)制的作用在產(chǎn)業(yè)鏈條上相互協(xié)調(diào)。擺使企業(yè)和市場(chǎng)能夠協(xié)調(diào)更大的商品生產(chǎn)和流通，從而使?jié)撛诘慕?jīng)濟(jì)潛力得以實(shí)現(xiàn)，需要相越短期的機(jī)會(huì)主義行為。在這方面，歐盟的實(shí)踐對(duì)于我國(guó)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)再次提供了

20、相當(dāng)好的借鑒。歐盟為了限制各國(guó)政府的機(jī)會(huì)主義和封閉市場(chǎng)的行為，通過多年的談判，將部分國(guó)家主權(quán)交給…個(gè)委員會(huì)進(jìn)行運(yùn)作。蟲權(quán)的上交使各國(guó)政府失去了相互爭(zhēng)斗的制度基礎(chǔ)，各種壁愈顯著減少。生產(chǎn)要素在一個(gè)更大的植圍內(nèi)進(jìn)行配置，大企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)加劇，優(yōu)勝劣放的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則使歐洲活力大大增加。雖然范圍比歐惻要小得多，但我國(guó)目前出現(xiàn)的區(qū)域分布和歐洲當(dāng)初固l陸的情勢(shì)非常提似。長(zhǎng)江旦角洲和珠江三角洲有相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，而長(zhǎng)江三角訓(xùn)內(nèi)部的滬蘇浙內(nèi)部也有相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系

21、。有效遏制長(zhǎng)王角內(nèi)部的機(jī)會(huì)主義行為，從而推進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的力量很大程度上來自珠江豆角洲的競(jìng)爭(zhēng)。這正如歐洲內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)之所以轉(zhuǎn)向一體化的合作，乃至連國(guó)家主權(quán)都能夠部分放棄，正是因?yàn)閬碜杂?guó)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)。從這種對(duì)比中可以看出，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)政府提高姓率和服務(wù)質(zhì)量提供了最基本的激勵(lì)。這種力量應(yīng)該引起足夠的重視。有短期競(jìng)爭(zhēng)行為轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期互利行為的激勵(lì)和壓力來自更高層闊的競(jìng)爭(zhēng)，以鄰為攘的方式將會(huì)逐漸打破，一個(gè)更加流動(dòng)、拖圍更大的市場(chǎng)將會(huì)逐漸形成。歐洲以主

22、權(quán)上究的形式提供了制度基礎(chǔ)。對(duì)于我回來說，不必要打破行政區(qū)劃，只需要將地方政府的權(quán)力適當(dāng)上收就能達(dá)到這一點(diǎn)。2003年杭州市政府通過市場(chǎng)交易方式購(gòu)買了海寧市…塊3000商土地的使用權(quán)，以這種方式擴(kuò)大杭州的行政范圍和經(jīng)濟(jì)范閣。這反映了短濟(jì)發(fā)膜帶耍更加廣闊的區(qū)域范圍，如果這種要求達(dá)不到，就會(huì)限制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。杭州市政府采取這種員活的市場(chǎng)的方式來解決這個(gè)問題，體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域范圍要求，同時(shí)也反映了長(zhǎng)三角地區(qū)①經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，2∞3年第99期。2

23、2一體化尚非常低。高效率的政府和經(jīng)濟(jì)區(qū)城能夠在競(jìng)爭(zhēng)中挺得更多的資源，也能夠更有效地利用這些資掘。但這種方法只是一種在通向更高的一體化中的權(quán)宜之計(jì)，建立一個(gè)1[城班圍寬大、流動(dòng)性更強(qiáng)的市場(chǎng)才符合組濟(jì)發(fā)展的要求。統(tǒng)一大市場(chǎng)不僅意味著商品在一個(gè)大市場(chǎng)中充分流動(dòng)企業(yè)在一個(gè)直巨大的市場(chǎng)范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)還意味著資源、要素在一個(gè)更大的市場(chǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行配置。以憂州市收購(gòu)附近閑置的海寧市土地的例子來看，資糠轉(zhuǎn)移到杭州市不是通過杭州商業(yè)、人員的自由流動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的，而

24、是通過政府收購(gòu)以后，加大利杭州市區(qū)的交通設(shè)施后才得以實(shí)現(xiàn)。提高流動(dòng)性非…日之功。第一層意義表明了，商品如果妥在一個(gè)更大的市場(chǎng)地周內(nèi)流動(dòng)，就需要充分降低流動(dòng)的交易費(fèi)用。在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，交通比較發(fā)達(dá)、信息也比較順暢，具有降低交易費(fèi)用的客觀基礎(chǔ)。主要是整降低各種行政管制，加強(qiáng)商品流動(dòng)。各地政府對(duì)其它地應(yīng)的商品采取歧視、管制、嚴(yán)厲審查的做法都有悖于建立統(tǒng)…大市場(chǎng)的原則。第二層意義在明了，各地的企業(yè)都將面臨其它地方的企業(yè)商品的競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)范圍的擴(kuò)

25、大、消費(fèi)者范闊的擴(kuò)大，使企業(yè)在一個(gè)更大的范圍內(nèi)，回對(duì)更多的競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。任何對(duì)非本地企業(yè)采取歧視，特別是封鎖的做法都有悖于統(tǒng)一大市場(chǎng)的原則。第二層意義農(nóng)明了，隨著商品在是大市場(chǎng)上流通、企止在是大市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)，資源也隨之將在一個(gè)更大的市場(chǎng)中進(jìn)行配置。這充分體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的另一功能:有效率地配置稀缺資源。要實(shí)現(xiàn)這一目的，企業(yè)需要在更大的程度上調(diào)配資源?？赡苄枰娌⑵渌匮５墓S、可能需要在其它地區(qū)建立分廠、分支銷售機(jī)構(gòu)、可能有撞地區(qū)的企業(yè)由

26、于效惑較低而被淘放等等?？傊@在更高的層次上提高了大市場(chǎng)中企業(yè)的活力、進(jìn)一步提高了區(qū)域一體化程度和競(jìng)爭(zhēng)力。各地政府的地方保護(hù)主義、力保本地企業(yè)不被收購(gòu)等做法都從這個(gè)展商有悖于統(tǒng)一大市場(chǎng)原則。市場(chǎng)的效率和企業(yè)的效率都會(huì)受到上麗三個(gè)層麗回素的影響。原然市場(chǎng)和企業(yè)在瓶期內(nèi)可能表現(xiàn)為替代關(guān)系，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，是相互促進(jìn)一同究靜的。這真正反映了一個(gè)回寐銀濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。運(yùn)行子不同區(qū)域之中的企業(yè)需要更廣闊的領(lǐng)域才能成長(zhǎng)，而這又極大地依賴于地方政府踴越短

27、期行為，以增加流動(dòng)性、促進(jìn)一體化來挾取經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)油發(fā)展的收益。[.考文獻(xiàn)1[1]小艾爾弗霄德0錢得勒.辛苦得見的手:類國(guó)企業(yè)的管理革命[M].北京:商務(wù)印書館.1987.[2]小艾爾弗雷德0錢得勒.企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999.[3]費(fèi)雪(RonaldC.Fisher).州和地方財(cái)政學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社.20∞.[4]孟慶民，楊開息.以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的區(qū)域分工[J].中國(guó)軟科學(xué)，2傭1.(1