不同提取方法比較

1、不同提取方法比較 不同提取方法比較提取的實(shí)質(zhì)就是溶質(zhì)由固相傳遞到液相的傳質(zhì)過程 提取的實(shí)質(zhì)就是溶質(zhì)由固相傳遞到液相的傳質(zhì)過程,它以擴(kuò)散理論為基礎(chǔ)。 它以擴(kuò)散理論為基礎(chǔ)。1. 1.傳統(tǒng)的浸取方法 傳統(tǒng)的浸取方法：存在著浸取時(shí)間長(zhǎng)、勞動(dòng)強(qiáng)度大、原料預(yù)處理能耗大、熱敏性組分易破壞等缺點(diǎn)， （如索氏提取法中，雖然溶劑用量不大，但需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的加熱提取） 。但由于操作簡(jiǎn)單，人員設(shè)備要求不高，目前依然在工業(yè)生產(chǎn)中普遍使用。但在傳統(tǒng)提取方法中，活性

2、成分的純化方法，活性成分種類以及成分的化學(xué)變化等應(yīng)該成為進(jìn)一步研究重點(diǎn)。2. 2.冷提法 冷提法(冷浸、滲漉 冷浸、滲漉)：避免了加熱，從而使其中的有效成分有了一定的安全性，但冷浸法和滲漉法所用的溶劑量較大，提取時(shí)間也較長(zhǎng)，操作較麻煩。3. 3.超臨界 超臨界 CO CO2 萃取法 萃取法：提取速度快且安全性高，但目前國(guó)產(chǎn)的超臨界萃取設(shè)備容積偏小，無法滿足工業(yè)化生產(chǎn)的需要，而進(jìn)口設(shè)備價(jià)格十分昂貴。此外，超臨界 CO2 萃取適用于非極性化

3、合物的分離。4. 4.超聲波輔助提取法 超聲波輔助提取法：提取效率高，提取時(shí)間短，但是超聲波作用能斷開碳-碳鍵，從而產(chǎn)生活性較強(qiáng)的自由基，破壞活性成分，降低提取物的穩(wěn)定性。5. 5.微波輔助提取法 微波輔助提取法：選擇性高、操作時(shí)間短、溶劑消耗量少，但設(shè)備泄漏的微波輻射會(huì)給人體造成慢性損傷。 （微波法和超聲波法提取目前僅限于少量提取實(shí)驗(yàn)，還不具備工業(yè)化大生產(chǎn)）6. 6.分子印跡法 分子印跡法：中藥成分的多樣性導(dǎo)致其有效成分的提取過程十分

4、繁瑣，應(yīng)用分子烙印聚合物的這種特異親合性，針對(duì)某一類成分進(jìn)行直接提取，簡(jiǎn)化步驟，但該技術(shù)可行的前提條件是中藥功效成分能和合適的功能單體形成如氫鍵、離子對(duì)等分子間作用，這也體現(xiàn)了分子烙印技術(shù)應(yīng)用中存在的局限性。7. 7.勻漿法 勻漿法：將含一定量水的鮮果與提取溶劑在勻漿提取裝置中混合勻漿，通過產(chǎn)生熱能。索氏提取法 索氏提取法：索氏提取法是從固體物質(zhì)中萃取化合物的一種方法。用溶劑將固體長(zhǎng)期浸潤(rùn)而將所需要的物質(zhì)浸出來，即長(zhǎng)期浸出法。此法花費(fèi)時(shí)

5、間長(zhǎng)，溶劑用量大、效率不高。常常利用索氏提取器來進(jìn)行提取操作，索氏提取器利用溶劑回流及虹吸原理，使固體物質(zhì)連續(xù)不斷地被純?nèi)軇┹腿?，既?jié)約溶劑萃取效率又高。萃取前先將固體物質(zhì)研碎，以增加固液接觸的面積。然后將固體物質(zhì)放在濾紙?zhí)?1 內(nèi)，置于提取器 2 中，提取器的下端與盛有溶劑的圓底燒瓶相連接，上面接回流冷凝管。加熱圓底燒瓶，使溶劑沸騰，蒸氣通過提取器的支管 3 上升，被冷凝后滴入提取器中，溶劑和固體接觸進(jìn)行萃取，當(dāng)溶劑面超過虹吸管 4