不同方法測(cè)量調(diào)節(jié)滯后結(jié)果的比較研究.pdf

1、目的：
　　 通過(guò)比較不同方法測(cè)量被檢眼注視不同距離視標(biāo)時(shí)的調(diào)節(jié)滯后結(jié)果，分析Nott法、MEM法和融像性交叉柱鏡法（FCC法）三種測(cè)量調(diào)節(jié)滯后方法所得結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;通過(guò)研究Nott法、MEM法與FCC法所得結(jié)果的線性關(guān)系，初步探討Nott法和MEM法測(cè)得結(jié)果的可供比對(duì)的正常范圍，為臨床視功能檢查中調(diào)節(jié)滯后測(cè)量方法的選擇、結(jié)果比對(duì)及調(diào)節(jié)功能的準(zhǔn)確評(píng)估提供依據(jù)。
　　 方法：
　　 隨機(jī)選取在校大學(xué)生81名（1

2、62只眼），年齡18～25周歲，平均(21.64±2.16)周歲，應(yīng)用電腦驗(yàn)光儀和綜合驗(yàn)光儀行規(guī)范驗(yàn)光后，分別用不同方法測(cè)量其調(diào)節(jié)滯后。
　　 1.依照先右眼后左眼順序，用FCC法分別測(cè)量被檢眼注視50cm、40cm、33cm處視標(biāo)的調(diào)節(jié)滯后量;FCC法測(cè)量雙眼注視50cm、40cm、33cm處十字視標(biāo)時(shí)的調(diào)節(jié)滯后量;
　　 2.依照先右眼后左眼順序，分別用Nott法和MEM法測(cè)量被檢眼注視50cm、40cm、33cm處

3、視標(biāo)時(shí)的調(diào)節(jié)滯后量;
　　 3.利用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件，運(yùn)用配對(duì)t檢驗(yàn)、方差分析以及線性回歸分析對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果：
　　 1.使用不同方法測(cè)量被檢眼注視50cm處視標(biāo)時(shí)所測(cè)得的左右眼調(diào)節(jié)滯后量的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Nott:t=-0.684，P=0.496;MEM:t=-1.043，P=0.300;FCC:t=-1.340，P=0.184);
　　 2.使用不同方法測(cè)量被檢眼注

4、視40cm處視標(biāo)時(shí)所測(cè)得的左右眼調(diào)節(jié)滯后量的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Nott:t=-1.000，P=0.320;MEM:t=-1.685，P=0.096;FCC:t=-1.380,P=0.172);
　　 3.使用不同方法測(cè)量被檢眼注視33cm處視標(biāo)時(shí)所測(cè)得的左右眼調(diào)節(jié)滯后量的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Nott:t=-0.323，P=0.748;MEM:t=-1.229，P=0.223;FCC:t=-0.293，P=0.770);

5、　　 4.被檢眼分別注視眼前50cm、40cm及33cm處視標(biāo)時(shí)，用Nott法、MEM法及FCC法測(cè)量注視同一距離視標(biāo)的調(diào)節(jié)滯后結(jié)果的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(50cm:F=24.794,P＜0.001;40cm:F=52.883,＜0.001;33cm:F=69.304,＜0.001);
　　 5.Nott法及MEM法測(cè)量被檢眼注視眼前40cm處視標(biāo)時(shí)調(diào)節(jié)滯后結(jié)果與FCC法測(cè)量雙眼注視40cm處視標(biāo)時(shí)調(diào)節(jié)滯后結(jié)果的線性回歸方程分別

6、為:Y=0.415+0.381X,r2=0.305;Y=0.698+0.600X,r2=0.571;
　　 6.FCC法測(cè)量被檢眼注視眼前50cm、40cm及33cm處視標(biāo)單眼與雙眼的調(diào)節(jié)滯后結(jié)果的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(50cm:t=-7.411，P＜0.001;40cm:t=-6.901，P＜0.001;33cm:t=-10.116,P＜0.001)。
　　 結(jié)論：
　　 臨床視功能檢查中，對(duì)于調(diào)節(jié)滯后測(cè)量方法的