基于模糊層次綜合評(píng)價(jià)法(FAHP)的科技查新質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf

1、科技查新咨詢（簡稱查新）是由具備一定信息資源管理與相應(yīng)查新咨詢資質(zhì)人員的科技信息咨詢機(jī)構(gòu)，通過手工檢索和計(jì)算機(jī)檢索等途徑，運(yùn)用綜合分析和對(duì)比的方法，為評(píng)價(jià)科研成果、科研立項(xiàng)等的新穎性提供文獻(xiàn)查證結(jié)果的一種信息咨詢服務(wù)工作?？萍疾樾沦|(zhì)量的評(píng)價(jià)是查新工作管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是查新機(jī)構(gòu)自我完善查新工作的重要依據(jù)，本文采用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法對(duì)科技查新質(zhì)量評(píng)價(jià)進(jìn)行了探討，以南昌大學(xué)圖書館的教育部科技查新站(L25)的查新項(xiàng)目作為本文實(shí)證研究對(duì)象，

2、通過評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)科技查新存在的問題，以便提高科技查新的質(zhì)量。
　　 本文論述了科技查新的研究現(xiàn)狀和模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的基本原理，闡明科技查新質(zhì)量評(píng)價(jià)的必要性和可行性；利用文獻(xiàn)分析法、現(xiàn)狀調(diào)查法對(duì)國內(nèi)外科技查新質(zhì)量評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析，著重分析了各個(gè)指標(biāo)體系的特點(diǎn)，結(jié)合科技查新質(zhì)量評(píng)價(jià)的影響因素，擬建科技查新質(zhì)量指標(biāo)體系，該體系包括起始階段質(zhì)量、中間階段質(zhì)量、最終階段質(zhì)量的3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和9個(gè)二級(jí)指標(biāo)26個(gè)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；采用層次分析法

3、確定指標(biāo)體系權(quán)重以及權(quán)重的歸一化處理，采用模糊統(tǒng)計(jì)法確定指標(biāo)體系函數(shù)模型，通過單因素模糊評(píng)價(jià)，給出了多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型。最后，利用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法對(duì)南昌大學(xué)圖書館科技查新工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：中間階段和最終階段的質(zhì)量比較高。其中查新報(bào)告質(zhì)量，文獻(xiàn)檢索質(zhì)量，專家咨詢質(zhì)量，用戶反饋質(zhì)量比較高，檔案管理以及起始階段中的文獻(xiàn)資源，工作環(huán)境和查新人員的素質(zhì)質(zhì)量處于中等水平。實(shí)證分析過程中發(fā)現(xiàn)該校科技查新站存在如下問題：(1)文獻(xiàn)資源、人