中日高中主流歷史教科書比較——以“人民版”(中)、“東書版”(日)為視野的考察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中日地理位置相鄰,文化類似,在高中均設(shè)立歷史課程,但由于環(huán)境與社會背景的不同,使兩國教科書在編寫制度與內(nèi)容等存在較大不同。由于日本教育的快速發(fā)展,及兩國同處儒學(xué)文化圈的前提,使得日本教科書的制度與內(nèi)容等越來越受到中國學(xué)者的關(guān)注。鑒于此點,本文選取了中、日兩國影響較大的兩套高中歷史教科書為藍(lán)本,對教科書審定、采用制度等進(jìn)行闡述,再對兩國歷史教科書的編撰體例等方面進(jìn)行比較,然后對兩國教科書內(nèi)容進(jìn)行分析。由于國內(nèi)針對中國歷史教科書的研究成果較

2、為完備,所以本文側(cè)重于對日本高中歷史教科書的解讀。最后是進(jìn)行比較之后的系統(tǒng)總結(jié),試圖在前人研究的基礎(chǔ)之上,能從新的角度,較為全面地對兩國高中歷史教科書進(jìn)行較實用的總結(jié)與探討,以期通過對中日兩版高中歷史教科書的編寫與內(nèi)容等方面的比較后,能對我國當(dāng)前高中歷史教科書的編寫有所裨益。
  本文共分為四部分內(nèi)容:
  第一部分簡略介紹中日教科書制度與編寫的相關(guān)內(nèi)容,因為中國教科書制度,相關(guān)學(xué)者論述已經(jīng)很全面,所以本部分著重于日本教科書

3、的審定與采用制度。比較后認(rèn)為就目前看來,日本的審定制較中國的教科書制度自由度相對更大。
  第二部分著重分析中日高中歷史教科書的編纂體例,即全書的結(jié)構(gòu)組成。在此方面比較得知兩國各有優(yōu)劣,中國優(yōu)于教科書結(jié)構(gòu)上的整齊明了,而日本則更著重相關(guān)內(nèi)容的緊密聯(lián)合與特殊專題板塊的設(shè)置。
  第三部分重點研讀中日高中歷史教科書的內(nèi)容組成,側(cè)重于對日本“東書版”高中四本課本的解讀,關(guān)注其內(nèi)容的選擇與特色。日本“東書版”教科書總體上,古代史偏重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論