版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、新的需求催生新的生產(chǎn),新的科技改變傳播媒介,從口耳相傳到如今的媒介與生活相伴相生,每一次媒介的發(fā)展都會(huì)改變我們的生活方式與社會(huì)結(jié)構(gòu),同時(shí)也會(huì)帶來(lái)一些我們意想不到的問(wèn)題。貝克曾經(jīng)說(shuō)過(guò),在發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)中,財(cái)富的社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)地伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)生產(chǎn)。媒介的發(fā)展同樣也產(chǎn)生新的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
2006年11月20日,南京小伙子彭宇扶起了摔倒的老人徐壽蘭,由此引發(fā)了一起民事糾紛,同時(shí)也引起了媒體廣泛的關(guān)注和報(bào)道?!芭碛畎浮北緛?lái)是一起普通的
2、民事案件,但是卻因?yàn)楦鞣N因素的共同作用在社會(huì)上形成了前所未有的影響,其影響一直持續(xù)到今天仍然沒(méi)有消散。在整個(gè)過(guò)程中,本來(lái)可以被避免的風(fēng)險(xiǎn)卻呈現(xiàn)一種放大的趨勢(shì),甚至它的影響也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這起事件本身應(yīng)該有的影響力,這不得不引起我們的注意與思考。
自從2003年“非典”以來(lái),越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)話題,也開(kāi)始意識(shí)到,原來(lái)被我們所忽略的風(fēng)險(xiǎn)一直就伴隨在我們的身邊,特別是媒體也開(kāi)始將風(fēng)險(xiǎn)議題納入了自己的考慮范圍。但是,隨著對(duì)風(fēng)
3、險(xiǎn)的關(guān)注持續(xù)增加,我們也發(fā)現(xiàn),無(wú)論是由于風(fēng)險(xiǎn)自身的因素還是由于外界的因素的干預(yù),風(fēng)險(xiǎn)在社會(huì)層面上往往會(huì)呈現(xiàn)出一種放大的態(tài)勢(shì),這種狀態(tài)讓我們?cè)桨l(fā)覺(jué)得困惑,也感到了問(wèn)題變得越來(lái)越棘手。而“彭宇案”正是這些棘手問(wèn)題中的一個(gè),在它的整個(gè)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)的放大表現(xiàn)的尤為突出。
本文選取“彭宇案”這一具有廣泛影響的事件作為研究案例,采用“風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)放大框架”(SARF)對(duì)該事件的各方面進(jìn)行拆解,分別從信號(hào)放大、風(fēng)險(xiǎn)放大的結(jié)構(gòu)性方面、風(fēng)險(xiǎn)放大
4、的信息機(jī)制以及反應(yīng)機(jī)制幾個(gè)方面進(jìn)行討論,同時(shí)關(guān)注各種社會(huì)的、媒體的、心理的等因素,期望從這個(gè)事件的研究中,逐漸發(fā)現(xiàn)隱藏在各個(gè)環(huán)節(jié)上的風(fēng)險(xiǎn)放大的情況,并對(duì)這樣的風(fēng)險(xiǎn)放大的背后原因做一個(gè)深入的探究。
本文共分為四個(gè)章節(jié):
第一章緒論,主要是對(duì)本文的研究背景,研究目的、意義以及研究思路與方法進(jìn)行一定的梳理與論述。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)放大的研究現(xiàn)狀進(jìn)行整理與分析,進(jìn)而確立本文的風(fēng)險(xiǎn)研究旨在將更多的社會(huì)因素納入其
5、中進(jìn)行考慮。在本文的研究中主要采用的方法為案例分析法與文獻(xiàn)研究法。
第二章為本研究的理論基礎(chǔ),在這一章中,將首先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)放大、風(fēng)險(xiǎn)制造與風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知這些概念進(jìn)行詳細(xì)的探討以便研究需要。在第二部分則是本文分析案例所運(yùn)用的“風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)放大框架”的介紹,為后文的論述做好準(zhǔn)備。
第三章為案例分析,選取的案例是有廣泛社會(huì)影響的南京“彭宇案”。本章從四個(gè)方面對(duì)這起事件進(jìn)行了探討。首先從這起事件本身一些顯著的因素
6、中對(duì)它進(jìn)行分析。其次,運(yùn)用“風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)放大框架”對(duì)這起事件進(jìn)行了研究,分別從信號(hào)放大、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)放大的結(jié)構(gòu)性方面、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)放大的信息機(jī)制以及反應(yīng)機(jī)制這幾個(gè)方面進(jìn)行了深入的探討。再次,從“彭宇案”的漣漪效應(yīng)方面進(jìn)行了分析。最后,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)放大與風(fēng)險(xiǎn)弱化在這起案件中的表現(xiàn)進(jìn)行了梳理。
第四章關(guān)于媒體與社會(huì)互動(dòng)的思考,分別從四個(gè)部分將本研究中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題置于更有學(xué)理性的環(huán)境中進(jìn)行梳理與探究,希望在這種深入的思考中能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在這些問(wèn)題背
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)與司法公信力——由南京“彭宇案”引發(fā)的思考.pdf
- 彭宇案的法律思考.pdf
- 社交媒體語(yǔ)境下風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)放大研究
- 社交媒體語(yǔ)境下風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)放大研究.pdf
- 社會(huì)中介機(jī)構(gòu)與海關(guān)稽查——以南京海關(guān)為例.pdf
- 工會(huì)樞紐型社會(huì)組織參與社會(huì)管理研究--以南京市為例.pdf
- 中心城市與城市腹地互動(dòng)發(fā)展研究——以南京為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的社會(huì)管理創(chuàng)新研究——以南京市為例.pdf
- 節(jié)約型社會(huì)的城市空間增長(zhǎng)研究——以南京市為例.pdf
- 農(nóng)村社會(huì)救助研究——以南京市江寧區(qū)為例.pdf
- 企業(yè)視角的開(kāi)發(fā)區(qū)與城市功能互動(dòng)研究——以南京為例.pdf
- 失獨(dú)家庭的養(yǎng)老困境與社會(huì)支持研究——以南京市為例.pdf
- 城市社會(huì)救助工作研究——以南京市白下區(qū)為例.pdf
- 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下農(nóng)民工社會(huì)融合中的政府行為分析——以南京市為例.pdf
- 自由心證構(gòu)成要件研究——從南京“彭宇案”展開(kāi).pdf
- 旅游企業(yè)社會(huì)責(zé)任與績(jī)效關(guān)系研究——以南京市旅游企業(yè)為例.pdf
- 社會(huì)事業(yè)科技發(fā)展中的政府行為研究——以南京市為例.pdf
- 農(nóng)村低保群體社會(huì)態(tài)度研究——以南京市江寧區(qū)為例.pdf
- 留守兒童問(wèn)題的社會(huì)工作介入——以南京市M社區(qū)為例.pdf
- 新生代農(nóng)民工社會(huì)態(tài)度研究——以南京市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論